Tribunal da 48 horas al INE para analizar el caso Salgado
La decisión se tomó con cuatro de los siete votos; el magistrado presidente defendió al aspirante a Guerrero y al michoacano Raúl Morón
El Tribunal Electoral ordenó al INE volver a analizar la sanción para Félix Salgado, el resto de los precandidatos de Morena a la gubernatura de Guerrero, y Raúl Morón en el caso de Michoacán, pues consideraron que la pérdida de registro puede resultar “excesiva y desproporcional” al aplicarse la máxima sanción de manera literal y automática.
Por mayoría de votos, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió volver a dejar en manos del Instituto Nacional Electoral los casos de los precandidatos de Morena a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán para que, en 48 horas, analice de nuevo las sanciones, garantice los derechos de audiencia y pondere la afectación de sus derechos.
La magistrada Janine Otálora fue la única que respaldó al INE al defender que ambos precandidatos debían mantener la pérdida de derecho a registrarse como candidatos, pues ambos incurrieron en faltas evidentes de fiscalización.
Mientras que en el lado opuesto, el magistrado presidente, José Luis Vargas Valdez, consideró que las sanciones eran arbitrarias y en los dos casos se tenía que revocar la decisión del INE a quien además, acusó de haber actuado con un trato diferenciado entre el caso de Guerrero y el de Michoacán.
“No puede caer en un ejercicio excesivo y arbitrario, más si está en juicio el ejercicio de un derecho político-electoral. A mi modo de ver, para la sanción de pérdida de registro debe quedar comprobado que el INE garantizó todos los derechos, es por ello que estoy convencido que los candidatos deben ser oídos antes de que se les imponga cualquier sanción, antes de que se les afecten sus derechos”.
Sostuvo que en el caso de Michoacán, las lonas propagandísticas que el INE detectó las pudo haber instalado “cualquier persona” y no necesariamente el candidato. Mientras que en el caso de Guerrero sostuvo que no se les trató con respeto a sus derechos de audiencia.
“La autoridad no revisó ni dio valor a lo presentado, lo que violentó el derecho de audiencia a los precandidatos de Guerrero. Hay una diferencia de trato a Michoacán y Guerrero y no se ve justificación jurídica válida y no es que lo diga yo, es el propio reglamento de fiscalización”, insistió el magistrado presidente.
El proyecto de Reyes Rodríguez Mondragón fue aprobado por mayoría de votos y respaldado por los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Fuentes Barrera, Indalfer infante, Reyes Rodríguez Mondragón y Mónica Soto, al considerar que la medida de retirarles el registro puede resultar excesiva e incluso injusta al aplicarse por igual al resto de los precandidatos que no resultaron ganadores para la candidatura.
Protesta virtual
Con el hashtag #TribunalRompeElPacto, grupos feministas han pedido en redes sociales al TribunalElectoralquenopermitanque Salgado regrese a campaña como candidato de Morena a la gubernatura de Guerrero.
Además, en el transcurso del día, en las inmediaciones del TEPJF se manifestaron diferentes colectivos feministas que grafitearon las banquetas y paredes pidiendo a los magistrados que no permitan que “un violador llegue al poder”.