El futuro del punitivismo penal de la 4T
La Suprema Corte de Justicia delaNación,sinelvotodelas ministras cercanas al presidente López Obrador, quitó la semana pasada lo “oficioso” a la prisión preventiva (PPO) para algunos delitos fiscales. Conocedores de la ira que vendría del Presidente, la mayoría de los ministros prefirieronnoentrarle,porlopronto,ala constitucionalidaddelafiguraquehoyse aplica a muchos más delitos.
Tal vez porque saben que en el futuro próximovendránnuevasdiscusionessobre el punitivismo penal que tanto gusta al Presidente.
Elsiguienteactovendrácuandollegue a la SCJN la decisión de la Corte InteramericanadelosDerechosHumanosque declare que la prisión preventiva oficiosa es per se inconvencional, aunque esté en la Constitución, veremos qué hacen los ministros. Pero el reto más importante vendrá en 2024.
Cuando se aprobó la ampliación del catálogo de delitos merecedores de PPO, se incluyó un transitorio que dice: “La prisión preventiva oficiosa deberá evaluarse para determinar la continuidad de su aplicación, a partir de los cinco años cumplidos de la vigencia del presente Decreto. En el lapso señalado en el párrafo anterior, se deberá evaluar conforme a los criterios del Sistema NacionaldeSeguridadPública,laeficacia deestamedidacautelar,ylaeficienciadel sistema penal acusatorio, mediante informes emitidos, por el gobierno federal y los gobiernos de las entidades federativas,
La mayoría de ministros no le entraron de fondo a la prisión oficiosa
tomando en cuenta a los poderes judiciales respectivos, así como a las fiscalías o procuradurías correspondientes, y organismos de protección de los derechos humanos, y que deberá contener, al menos, los siguientes elementos:
“Desempeño eficaz de las Unidades Estatales de Supervisión a Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso; eficacia de las medidas cautelares aplicadas; creación y desempeño de instancias de atención integral de víctimas; implementacióndesistemas de información criminal y de judicialización; resultado de la aplicación de MecanismosAlternativosdeSolucióndeControversias en Materia Penal. Los avances de laimplementacióndeelementoscríticos como la capacitación de los operadores de los poderes judiciales y del Ministerio Público, policía de investigación, policía preventiva, peritos, entre otros”.
¿Seharáesaevaluación?¿Quiénlahará? Si no se hace, ¿se podrá impugnar la figura ante la SCJN?