La lista Epstein

Eran 187 veces las que los seudónimos John y Jane D. aparecían en los documentos relacionados con la demanda civil contra Ghislane Maxwell, cómplice de Jeffrey Epstein; esos nombres estaban manteniendo el anonimato de todos los mencionados en el caso y ahora han sido dictaminados como libres de esta protección.

Cerramos el año pasado e iniciamos este esperando ver quién más aparecería en esta horrible historia de tráfico de menores, famosos, políticos, poderosos y muerte. La espera, en teoría, ha acabado.

Al cierre de esta columna estábamos esperando todos los nombres que aseguraron llegarían el miércoles 3. Una lista en la que nadie quiere aparecer pero no necesariamente, como se ha reportado, implica complicidad en estos crímenes.

Son los mencionados en ese caso en particular, y muchos de esos nombres ya los conocíamos simplemente porque Epstein nunca dejó de tomarse fotografías con sus “amigos”. Lo cierto es que algunos de los mencionados pueden ser incluso testigos de la parte acusadora o personajes que, como Bill Clinton, aseguran que en cuanto supieron que había algo oscuro ahí cortaron todo contacto.

La cosa es que empezando este año electoral, y considerando que Epstein tenía tantos lazos con el partido demócrata y con Hollywood, ésta es de esas notas irresistibles para desinformar y ser sensacionalista. No me confundo, es un caso terriblemente grave. En lo que se analizan todos esos nombres, descartamos las listas falsas que ya se han publicado, y vemos cómo los republicanos se van con todo ignorando convenientemente a Trump, quien siempre fue parte de ese círculo.

Vamos a estar leyendo muchas notas como la de Jimmy Kimmel insultando y asegurando que demandará (con razón) al jugador Aarón Rogers, por decir que el comediante aparecería en esa lista, cosa que niega categóricamente y con toda la razón, de ser falso.