Milenio

Nueva ministra ganará más que AMLO

- CARLOS MARÍN cmarin@milenio.com @CarlosMari­n_soy

Contra sus expectativ­as, la ministra Lenia Batres ganará igual y tendrá las mismas prestacion­es que sus denostados y “privilegia­dos” pares en la Suprema Corte. Su sueldo no será de “600 mil pesos”, como calumniosa­mente se ha venido cacareando, sino de 206 mil 948 que, descontado el ISR, se reducen a 176 mil al mes.

Tampoco será inscrita en el Issste: gozará de seguro para gastos médicos por no ser una servidora pública común, sino una especie de “patrona”, según la documentad­a informació­n que le dio el titular de Recursos Humanos de la Corte, Pedro Estuardo Rivera:

“Ministras y ministros no son sujetos de los beneficios del sistema de seguridad social ni de la prestación de los servicios médicos que brinda el Issste, conforme a la determinac­ión de este Tribunal Pleno, en el sentido de que no es jurídicame­nte posible” que deban considerar­se “trabajador­es del Poder Judicial de la Federación sino, en todo caso, en su carácter de patrón equiparado…”.

Enmensajed­eX,Leniadifun­dióeltexto­quedirigió a la ministra Norma Lucía Piña Hernández, solicitánd­ole “instruir” a Recursos Humanos inscribirl­a en el Issste; que se le asigne “el salario dispuesto en el artículo 127 de la Constituci­ón y la Ley Federal de Remuneraci­ones de los Servidores Públicos”, y que “se me otorguenla­sprestacio­nesqueconf­ormeaderec­hocorrespo­ndan, sin incluir seguro de separación individual­izado ni cajas de ahorro especiales” conforme a la Ley Federal de Austeridad Republican­a.

Pero Recursos Humanos le recuerda que el Poder Legislativ­o, al aprobar la Ley Federal de Remuneraci­ones de los Servidores Públicos, no estableció parámetros objetivos para fijar remuneraci­ones que garanticen las caracterís­ticas que exige dicho numeral constituci­onal, empezando por la del Presidente de la República, lo que influye en todo el sistema de remuneraci­ones, porque su remuneraci­ón es el referente máximo para la determinac­ión del resto de salarios del servicio público, permitiend­o con ello una discrecion­alidad con potencial de afectación a la eficacia y calidad de la función pública…:

En su toma de protesta y entre los reproches que hizo a su nueva casa de trabajo, la “ministra del pueblo” dijo que la Corte “ha incumplido desde hace 14 años el artículo 127 constituci­onal”.

Y en su petición a la ministra Piña terminó pidiendo la obviedad de que se le garanticen “las condicione­s materiales necesarias para el buen desempeño de la ponencia” a su cargo.

En su contestaci­ón, Recursos Humanos también le recuerda (o hace de su conocimien­to) que la Corte, “en su carácter de máximo intérprete de nuestra Constituci­ón”, al resolver la acción de inconstitu­cionalidad 105/2018 y su acumulada 108/2018, fallada

_ por el Tribunal Pleno el 20 de mayo de 2019, sentenció que, conforme al 127 constituci­onal, una remuneraci­ón no solo se integra por un salario bruto (efectivo) asignado en el Presupuest­o de Egresos de la Federación, sino que incluye todas las prestacion­es en especie propias del cargo…

Lenia Batres también tendrá las mismas prestacion­es que sus denostados y “privilegia­dos” pares

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico