En Twitter

como el sarampión, que en Rumania ha infectado a más de 3,400 personas y cobrado la vida de al menos 17 niños entre febrero de 2016 y marzo de este año.

De ahí que científicos del Grupo de Inteligencia Aplicada y Análisis de Datos de la Universidad Autónoma de Madrid, España, y de la Universidad de Kent, Reino Unido, decidieran analizar cómo las opiniones vaciadas en una de las principales redes sociales, Twitter, pueden influir en la toma de decisiones acerca de la vacunación.

Utilizando minería de datos ( rastrearon todo mensaje difundido entre el 15 de mayo y el 8 de noviembre de 2014 sobre el tema. Esto les permitió detectar a los usuarios ( más retuiteados, las comunidades involucradas y los países en los que más se discute, Irlanda, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia, que en los últimos 10 años han sufrido bajas notables en sus tasas de vacunación.

En cuanto a los a favor, los investigadores mencionan a

CNN, OMS, UNICEF, y celebridades como Shakira o Bill Gates. Por el contrario, los antivacunas, que tienen al grupo Vaccine Xchange a la cabeza, están desconectados unos de otros, sin embargo siguen teniendo un peso importante para difundir su mensaje.

Los resultados dejaron claro que aunque las opiniones de los usuarios en Twitter podrían afectar el proceso de toma de decisiones en vacunación, la mayoría están a favor, tratando de aumentar la cobertura. Este estudio podría servir a las autoridades sanitarias como base para detectar tendencias peligrosas en la salud global, al rastrear temas de salud pública en redes sociales.