Ur­ge más ac­cio­nes pa­ra aba­tir des­abas­to de agua

En la La­gu­na hay so­bre­ex­plo­ta­ción de man­tos acuí­fe­ros, con­flic­to de sa­lud pú­bli­ca: Ra­món Ro­mán

Noticias del Sol de la Laguna - - Laguna -

Es ne­ce­sa­rio que se asig­nen ma­yo­res re­cur­sos a la Co­mar­ca La­gu­ne­ra pa­ra aten­der el des­abas­to de agua y es­ta­ble­cer pro­ce­sos pa­ra que su ex­trac­ción ten­ga ni­ve­les más ba­jos de ar­sé­ni­co, pro­pu­so el dipu­tado Ra­món Ro­mán Váz­quez al ha­cer un lla­ma­do enér­gi­co a las au­to­ri­da­des mu­ni­ci­pa­les que com­pren­den la re­gión, ya que re­quie­re in­me­dia­ta so­lu­ción.

En es­te sen­ti­do, in­for­mó que la asig­na­ción de los re­cur­sos del Fondo Me­tro­po­li­tano pa­ra La La­gu­na, es de 210 mi­llo­nes de pe­sos, de ellos son 105 mi­llo­nes pa­ra Coahuila y 105 mi­llo­nes pa­ra Du­ran­go, bus­cán­do­se en gran me­di­da, que los go­bier­nos asig­nen una ma­yor can­ti­dad pa­ra la so­lu­ción de los pro­ble­mas hí­dri­cos de la re­gión.

“En el Gru­po Par­la­men­ta­rio de Morena, preo­cu­pa­dos por el bie­nes­tar de los La­gu­ne­ros, ha­ce­mos un aten­to lla­ma­do a las fuer­zas po­lí­ti­cas a que no qui­te­mos el de­do del ren­glón y es­ta­blez­ca­mos estrategias pa­ra que, los re­cur­sos asig­na­dos sean ma­yo­res y en­fo­ca­dos a dar so­lu­cio­nes al pro­ble­ma del agua”, se­ña­ló.

“En la Co­mar­ca La­gu­ne­ra, ha­bla­ría­mos no so­lo de la es­ca­sez de agua, sino tam­bién, los ni­ve­les al­tos de ar­sé­ni­co, me­ta­loi­de da­ñino pa­ra el ser hu­mano, la­men­ta­ble­men­te, el pro­ble­ma no es re­cien­te y a la fe­cha no se ha pues­to la aten­ción de­bi­da a es­te la­men­ta­ble pro­ble­ma por par­te de las au­to­ri­da­des de los tres ni­ve­les de

go­bierno”, pun­tua­li­zó el re­pre­sen­tan­te po­pu­lar.

Por ello, con­si­de­ró que la es­ca­sez de agua en la Co­mar­ca La­gu­ne­ra es un pro­ble­ma que re­quie­re de in­me­dia­ta so­lu­ción pa­ra ase­gu­rar el futuro de la vi­da de los po­bla­do­res, ade­más de ga­ran­ti­zar la ca­li­dad de la mis­ma, lue­go que se pre­sen­ta­ran ca­sos de al­tos ni­ve­les de ar­sé­ni­co, con­vir­tién­do­se en un te­ma de sa­lud pú­bli­ca.

El pro­ble­ma de la se­quía, par­ti­cu­lar­men­te en mu­ni­ci­pios co­mo Ma­ta­mo­ros, Fran­cis­co I. Ma­de­ro y Vies­ca por par­te de Coahuila y de Tlahua­li­lo, Ma­pi­mí, San Pedro del Ga­llo, Na­zas San Luis del Cor­de­ro, Gó­mez Pa­la­cio y Ler­do, ha ge­ne­ra­do una dis­mi­nu­ción en los ni­ve­les de bom­beo, lo cual, au­na­do a una cre­cien­te de­man­da de la po­bla­ción, pu­so en ries­go el abas­te­ci­mien­to de agua po­ta­ble en el corto, me­diano y lar­go pla­zo, de la po­bla­ción de es­tos mu­ni­ci­pios.

El le­gis­la­dor agre­gó que los asen­ta­mien­tos hu­ma­nos de los 15 mu­ni­ci­pios de Coahuila y Du­ran­go que con­for­man la Co­mar­ca La­gu­ne­ra, re­pre­sen­tan una de­man­da anual de agua po­ta­ble del or­den de 127 mi­llo­nes de me­tros cú­bi­cos, la cual se ob­tie­nen en su to­ta­li­dad del sub­sue­lo.

/CORTESÍA

Dipu­tado Ra­món Ro­mán Váz­quez.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.