MA­RI­NA VITELA ES LA BUE­NA DE MO­RE­NA POR GÓ­MEZ PA­LA­CIO

Se com­pro­bó una se­rie de ano­ma­lías y fal­si­fi­ca­cio­nes de do­cu­men­tos

Noticias del Sol de la Laguna - - Portada - AR­MAN­DO COBIÁN LAFONT

Tras la se­sión del pleno en la Sa­la Re­gio­nal del Tribunal Fe­de­ral Elec­to­ral en Gua­da­la­ja­ra y con la vo­ta­ción uná­ni­me de los tres ma­gis­tra­dos, se tum­ba­ron las can­di­da­tu­ras co­mu­nes que los par­ti­dos Mo­re­na, Ver­de Eco­lo­gis­ta y PT pre­ten­dían lle­var a ca­bo en el Es­ta­do de Du­ran­go, to­do ello tras com­pro­bar­se una se­rie de ano­ma­lías y fal­si­fi­ca­cio­nes de do­cu­men­tos que lle­va­ron a las au­to­ri­da­des ju­di­cia­les fe­de­ra­les a to­mar es­ta de­ter­mi­na­ción, por lo que las can­di­da­tu­ras de Ma­ri­na Vitela Gar­cía por Gó­mez Pa­la­cio, Uli­ses Ada­me de León por Ler­do, Ot­niel Gar­cía de Du­ran­go y otros 36 mu­ni­ci­pios se­gui­rán ade­lan­te.

Den­tro de los ar­gu­men­tos pre­sen­ta­dos en la sa­la re­gio­nal, se dio a co­no­cer que den­tro de los acuer­dos 19, 21 y 22 pa­ra la pro­tec­ción de los de­re­chos po­lí­ti­cos elec­to­ra­les con la cla­ve

73 al 89, to­dos del 2019 dis­tri­bui­dos en­tre las po­nen­cias que se en­cuen­tran en es­te ór­gano co­le­gia­do, en los cua­les se im­pug­na la sen­ten­cia del expediente T­U­T 012/2019 y acu­mu­la­dos emi­ti­da por el Tribunal Elec­to­ral del Es­ta­do de Du­ran­go y en el cual se re­vo­có el acuer­do IEPC / CG40/ 2019 del Con­se­jo Elec­to­ral y de Par­ti­ci­pa­ción Ciu­da­da­na del Es­ta­do de Du­ran­go, que ha­bía ne­ga­do la par­ti­ci­pa­ción en can­di­da­tu­ra co­mún de los par­ti­dos po­lí­ti­cos Mo­re­na, Par­ti­do Ver­de Eco­lo­gis­ta de Mé­xi­co y Par­ti­do del Tra­ba­jo en la elec­ción de los 39 ayun­ta­mien­to de di­cha en­ti­dad fe­de­ra­ti­va.

En la pro­pues­ta se pro­po­ne se pro­po­ne acu­mu­lar los me­dios de im­pug­na­ción al expediente SJ­JRC— 19­2019 da­da la co­ne­xión que tie­ne en­tre sí y sien­do es­te más an­ti­guo, de igual ma­ne­ra se es­ti­ma la ac­tua­li­za­ción de una cau­sal de im­pro­ce­den­cia res­pec­to a Ma­ri

MO­RE­NA ya tie­ne sus pro­pios can­di­da­tos

na Vitela Gar­cía al no acre­di­tar el ca­rác­ter que os­ten­ta y por ello ca­re­ce de in­te­rés ju­rí­di­co y por ello de­be so­bre­seer­se al di­cho ciu­da­dano el me­dio de im­pug­na­ción.

Por otra de­ben des­es­ti­mar­se las prue­bas re­ser­va­das al no re­unir los re­qui­si­tos ne­ce­sa­rios co­mo se de­ta­lla en la con­sul­ta.

Por otra par­te se de­ja cla­ro que en los es­ta­tu­tos de Mo­re­na nun­ca se con­si­de­ra la fi­gu­ra de las can­di­da­tu­ras en co­mún se con­si­de­ra ca­li­fi­ca­ble y fun­da­do ya que aten­ta con­tra el de­re­cho de la aso­cia­ción po­lí­ti­ca y de exis­ten­cia de los par­ti­dos po­lí­ti­cos y es­ta no emano de los mi­li­tan­tes de es­te par­ti­do po­lí­ti­co pa­ra ello.

Con to­do es­to se to­ma la de­ter­mi­na­ción de los ma­gis­tra­dos Gabriela del Va­lle Je­rez, Ser­gio Ar­tu­ro Gue­rre­ro Olvera y Ló­pez Sán­chez Mo­ra­les de apro­bar el pro­yec­to por una­ni­mi­dad y en con­se­cuen­cia la sa­la re­gio­nal del TRIFE en Gua­da­la­ja­ra re­sol­vió echar aba­jo las can­di­da­tu­ras co­mu­nes de Mo­re­na, Par­ti­do Ver­de Eco­lo­gis­ta y PT, y de­ja a sal­vo a los de­re­chos a lo re­suel­to.

CORTESÍA

Ma­ri­na Vitela Gar­cía va por la al­cal­día de Gó­mez Pa­la­cio /

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.