Re­sul­ta­dos de elec­cio­nes se de­ben de res­pe­tar

Las ins­ti­tu­cio­nes

Noticias del Sol de la Laguna - - Laguna - ROBERTO RODRÍGUEZ VA­LLE­JO

Lo im­por­tan­te es que se acla­re pa­ra dar­le cer­te­za a la ciu­da­da­nía y que co­noz­ca que el pro­ce­so se lle­vó en for­ma trans­pa­ren­te pa­ra que se res­pe­ten los re­sul­ta­dos

elec­to­ra­les son los que nos dan la cer­te­za ju­rí­di­ca en que las co­sas se hi­cie­ron y los re­sul­ta­dos se de­ben de res­pe­tar, sin em­bar­go los pro­ce­sos de im­pug­na­ción se de­ben de acla­rar pa­ra res­pal­dar el pro­ce­so elec­to­ral pa­sa­do y de­jar en cla­ro que fue trans­pa­ren­te, pe­ro si hay al­gu­na ano­ma­lía que la re­suel­van.

La ex can­di­da­ta del Par­ti­do Ver­de Eco­lo­gis­ta de Mé­xi­co, María Ida­lia del So­co­rro Es­pi­no­za Me­raz, men­cio­nó que el pro­ce­so elec­to­ral pa­sa­do lo ca­ta­lo­gan co­mo muy atí­pi­co, con mu­chas cir­cuns­tan­cias y si­tua­cio­nes que real­men­te a lo me­jor no han si­do muy sor­pre­si­vas pe­ro sí ha de­ja­do a la ciu­da­da­nía muy po­ca cer­ti­dum­bre que las co­sas es­tén cla­ras, de ahí que los pro­ce­sos de im­pug­na­ción que se han pre­sen­ta­do se de­ben de­cla­rar

lo an­tes po­si­ble.

A su vez de­jó en cla­ro que los re­sul­ta­dos se de­ben de res­pe­tar, pe­ro al exis­tir pro­ce­sos de im­pug­na­ción don­de se po­ne en du­da el te­ma del tra­ba­jo que reali­zó el Con­se­jo Mu­ni­ci­pal Elec­to­ral, lo que se de­be de ha­cer sim­ple­men­te es que se acla­re pa­ra que la ciu­da­da­nía es­té tran­qui­la en que el pro­ce­so fue trans­pa­ren­te. Aun­que tam­bién la ex­can­di­da­ta men­cio­nó, que en ca­so de que se en­con­tra­ra al­gu­na irre­gu­la­ri­dad o bien que la au­to­ri­dad elec­to­ral no hi­zo bien su tra­ba­jo que se si­ga las con­se­cuen­cias por no ha­ber he­cho las co­sas trans­pa­ren­te­men­te.

María del So­co­rro Ida­lia, ex can­di­da­ta por el Par­ti­do Ver­de /COR­TE­SÍA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.