Sa­ni­ti­za­ción ac­ti­va la alar­ma an­ti­in­cen­dios

Nie­gan que si­tua­ción ten­ga que ver con su­pues­to po­si­ti­vo de Co­vid­19

Noticias del Sol de la Laguna - - Local - MI­GUEL ÁN­GEL CAM­POS PA­CHE­CO

Mo­men­tos de caos y con­fu­sión se vi­vie­ron ayer lu­nes en el in­te­rior del edi­fi­cio de la pre­si­den­cia mu­ni­ci­pal lue­go de que por al­gu­na ra­zón la alar­ma con­tra in­cen­dios del quin­to pi­so se ac­ti­vó mien­tras se rea­li­za­ban ahí tra­ba­jos de sa­ni­ti­za­ción con equi­pos de ne­bu­li­za­ción.

Aun­que en reali­dad nun­ca exis­tió ries­go al­guno, por se­gu­ri­dad se pro­ce­dió a eva­cuar ex­clu­si­va­men­te una sec­ción de ese ni­vel del edi­fi­cio pú­bli­co, don­de fun­cio­nan las ofi­ci­nas de la Sub­se­cre­ta­ría del Ayun­ta­mien­to e Ins­pec­ción y Ve­ri­fi­ca­ción, con­ti­guas a las de la Di­rec­ción de Or­de­na­mien­to Te­rri­to­rial y Ur­ba­nis­mo y otras de­pen­den­cias.

Así lo dio a co­no­cer el ti­tu­lar de la Coor­di­na­ción Mu­ni­ci­pal de Pro­tec­ción Ci­vil, Al­fon­so Mi­ja­res Ra­mí­rez, quien di­jo que son entre 50 y 60 las personas que mi­nu­tos des­pués del me­dio­día fue­ron re­ti­ra­das mo­men­tá­nea­men­te de ese es­pa­cio, al tiempo que se es­ta­ble­ció vi­gi­lan­cia pre­ven­ti­va en el res­to de los ni­ve­les del in­mue­ble, es­to de­bi­do a que se tu­vie­ron que des­ac­ti­var mo­men­tá­nea­men­te to­das las alar­mas, y só­lo mien­tras con­cluía la sa­ni­ti­za­ción, des­pués de lo cual to­do vol­vió a la nor­ma­li­dad.

De­sa­for­tu­na­da­men­te, la mo­vi­li­za­ción

ge­ne­ró in­quie­tud, du­das y es­pe­cu­la­cio­nes entre otros tra­ba­ja­do­res, al­gu­nos de los cua­les in­clu­so co­men­za­ron a atri­buir la si­tua­ción al su­pues­to diag­nós­ti­co de un ca­so po­si­ti­vo de Co­vid­19 en un fun­cio­na­rio pú­bli­co ads­cri­to a la ofi­cia­lía de par­tes del Ayun­ta­mien­to, lo cual a de­cir del fun­cio­na­rio, es fal­so.

Ca­be se­ña­lar que so­bre lo su­ce­di­do, hu­bo ver­sio­nes en el sen­ti­do de que la em­pre­sa con­tra­ta­da pa­ra sanitizar es­pa­cios in­te­rio­res de la pre­si­den­cia mu­ni­ci­pal ten­dría que ha­ber en­via­do a su per­so­nal a rea­li­zar la ac­ción fue­ra de ho­ra­rios de ofi­ci­na, mien­tras que por otra par­te se men­cio­nó que an­tes de los tra­ba­jos se ten­drían que ha­ber des­ac­ti­va­do las alar­mas.

SOS­PE­CHA

De ma­ne­ra ex­tra­ofi­cial se lo­gró co­no­cer que a tra­vés del fil­tro sa­ni­ta­rio que ope­ra de ma­ne­ra per­ma­nen­te en el ac­ce­so a la pre­si­den­cia Mu­ni­ci­pal pa­ra re­vi­sar tan­to a ser­vi­do­res pú­bli­cos co­mo a los ciu­da­da­nos a su in­gre­so, se de­tec­tó ayer lu­nes a una per­so­na que pre­sen­ta­ba fie­bre y al­gu­nos otros sín­to­mas de in­fec­ción res­pi­ra­to­ria, por lo que se le im­pi­dió el pa­so y se le ca­na­li­zó pa­ra que re­ci­bie­ra la aten­ción de­bi­da, de ser pre­ci­so en con­di­cio­nes de ais­la­mien­to.

En ese sen­ti­do, ha­brá que es­pe­rar a que se ago­ten los pro­to­co­los co­rres­pon­dien­tes a car­go de la Se­cre­ta­ría de Sa­lud pa­ra po­der cons­ta­tar o des­car­tar es­te ca­so.

/AN­TO­NIO MELÉNDEZ

Fue mo­vi­li­za­do par­te del per­so­nal que la­bo­ra en el quin­to pi­so de la pre­si­den­cia lue­go de que se ac­ti­vó fal­sa­men­te alar­ma con­tra in­cen­dios

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.