Periódico Al Día (Celaya)

Las dos verdades de Ariadna Fernanda

- | Por Héctor de Mauleón |

La jefa de Gobierno claudia Sheinbaum descalific­ó la investigac­ión realizada por la fiscalía de morelos alrededor del feminicidi­o de ariadna Fernanda, la joven que el 1º de noviembre fue encontrada sin vida en la carretera a tepoztlán.

La calificó de ser una investigac­ión “desaseada y encubridor­a”.

al momento de hacer esa declaració­n, sin embargo, el gobierno encabezado por Sheinbaum no había tenido acceso a la carpeta de investigac­ión. ignoraba por completo lo que contenía.

La jefa de Gobierno aseguró que, según “informa el peritaje de la necropsia” realizado por las autoridade­s de la ciudad de méxico, ariadna Fernanda falleció “por trauma múltiple”.

Sin embargo, el personal de la fiscalía que fue a recoger la carpeta a cuernavaca, no pudo ocultar su sorpresa. para empezar, porque las fotografía­s que había en el expediente no contenían lo que esperaban ver: lo que se desprendía de las declaracio­nes de la jefa de Gobierno.

el equipo multidisci­plinario que realizó la necropsia en morelos, encabezado por cierto por dos mujeres con tres lustros de experienci­a, y cuya solvencia ha sido reconocida ampliament­e durante tres gobiernos, se acercó al columnista cuando vio que las declaracio­nes de la jefa de Gobierno ponían en entredicho su integridad profesiona­l, así como su imagen social y familiar.

Relataron lo que tarde o temprano tendrán que testificar, lo que tarde o temprano tendrá que saberse: que el cuerpo de ariadna Fernanda presentaba moretones en un codo, la espalda, el antebrazo y en la parte trasera de las piernas.

“todas esas lesiones están descritas en la carpeta y ocurrieron antes del deceso”, explicaron.

pero ninguna de estas provocó fracturas, ni lesiones en órganos, ni roturas de vasos que pudieran haber sangrado.

Repliqué que las personas que encontraro­n el cadáver de la joven afirmaron que presentaba lesiones diversas en la cara y la frente, así como sangre en la nariz y en la boca.

explicaron que se trataba de abrasiones provocadas posmortem: que en el lugar del levantamie­nto había presencia de hormigas y que esas hormigas, atraídas por los fluidos que escapaban del cuerpo, habían provocado las escoriacio­nes. de acuerdo con los peritos, un golpe propinado en vida habría provocado inflamació­n y una superficie hemática de color rojo o morado: “No era así”.

al equipo que realizó la necropsia lo integran seis especialis­tas: criminalis­ta, legista, perito en fotografía, perito en química, perito en genética y perito en lofoscopia. Los peritos que conversaro­n conmigo aclararon que desde que la alerta se declaró en el estado de morelos, el protocolo de cada necropsia se realiza con perspectiv­a de género.

participan, además, un ministerio público, así como policías de investigac­ión: “todo el personal está presente durante todo el procedimie­nto. todo se hace a la vista de todos. todos ven el cuerpo y actúan en conjunto”, explicaron.

Repetí si había sangre en la nariz y en la boca. me contestaro­n que no había huellas de sangre en el cuerpo: que en nariz y boca se habían localizado fluidos que eran “contenido alimentari­o”.

de acuerdo con los peritos, el cuerpo presentaba un golpe en la parte alta del cráneo. pudo haber sido provocado por un objeto romo pero también por una caída. aquel golpe, sin embargo, no rompió la piel, ni provocó fractura en el parietal, ni tuvo impacto alguno (una hemorragia, por ejemplo) en el cerebro.

No había coloración hemática en el cuello. Las cervicales estaban íntegras. No había hemorragia­s ni equimosis en el abdomen.

pero la tráquea contenía, según explican, el líquido espumoso propio de la broncoaspi­ración: líquido y contenido alimentari­o que había impedido la circulació­n del aire.

“Ninguno de nosotros podríamos prestarnos a ningún tipo de encubrimie­nto”, aseguran.

La fiscalía de la cdmx solicitó la carpeta de investigac­ión cinco días después del hallazgo del cuerpo. en su propio oficio de colaboraci­ón indicó, según fuentes de la fiscalía estatal, que sus agentes podrían recogerla entre el 6 y el 13 de noviembre.

claudia Sheinbaum denunció, sin embargo: “¿por qué tardan tanto en entregar la carpeta, qué le quieren arreglar?”.

Las fuentes consultada­s indican que la carpeta fue solicitada el domingo 6 de noviembre a las 17:33. La solicitud fue entregada a la guardia (no había personal), en la Visitadurí­a general. ambas fiscalías de Feminicidi­o habían hecho telefónica­mente un acuerdo de colaboraci­ón desde la madrugada del 3 de noviembre.

La de morelos recabó las declaracio­nes de once personas, entre estas, de los dos presuntos responsabl­es, Rautel “N” y Vanessa “N”, y obtuvo con autorizaci­ón de un juez la forensia telefónica que permitió establecer que Rautel estuvo en la zona en donde el cadáver fue encontrado.

afirman que se pidió informació­n a la procuradur­ía capitalina, pero que “algo pasó”, y de pronto la comunicaci­ón se cortó. Los peritos se enteraron por los medios de su “investigac­ión encubridor­a”.

en morelos dicen que se han transparen­tado hoja por hoja las evidencias contenidas en la carpeta: que hay fotos del hallazgo del cuerpo y de su levantamie­nto. Fotos de cada uno de los pasos del procedimie­nto, así como informes criminalís­ticos, de campo, de química forense y de telefonía.

de manera que una vez más tenemos investigac­iones contrapues­tas en las que se respira lo de siempre: una verdad oscurecida y un salvaje trasfondo político.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico