¡Sin empresas ‘fantasmas’!

Documento final del Órgano de Fiscalización no coincide con las acusaciones del actual alcalde de San Miguel de Allende, Ricardo Villarreal

La Auditoría Superior de Guanajuato en su revisión 2013 y 2014 no encontró las supuestas “empresas fantasma” que denunció el actual alcalde de San Miguel de Allende, Ricardo Villarreal García.

Esta semana, Villarreal acusó a su antecesor Mauricio Trejo Pureco, de haber contratado empresas inexistentes.

Aunque el documento final de la Auditoría no hace mención al respecto.

am/ Al Día tuvo acceso al Informe Final de Auditoría en el cual hay algunas observaciones en diversos temas pero ninguno menciona contratistas inexistentes.

Las empresas sí existen, lo avalan documentos oficiales del Órgano de Fiscalización.

Entrevistado Mauricio Trejo sobre las acusaciones de Villarreal, el ex Alcalde dijo que será responsabilidad suya y de cada ex funcionario involucrado responder a las observaciones.

Por lo pronto, la Comisión de Hacienda y Fiscalización de la Cámara de Diputados regresó un dictamen que sugería responsabilidades penales de ex funcionarios.

Los diputados locales consideraron que no contiene suficientes elementos para votar y pasarlo al Pleno del Congreso.

1 Contrato por 3.4 millones a nombre de Grupo Empresarial y Publicitario SMA de SA de CV que según dijo Villarreal, tenía como apoderado legal a Alan Romo, exdirector del Instituto Municipal de la Juventud, por concepto de relaciones públicas, eventos, marketing, publicidad, y supuestamente, no encontraba evidencia de los trabajos. La Auditoría revisó contratos con Grupo Empresarial y avaló su existencia. Y además exonera al ex Director del Instituto de la Juventud de posible conflicto de interés y da por solventada la observación. Contrato con la empresa Proyectos y Desarrollos Edjosa SA de CV en el que se acusa un pago a sobreprecio por 7.3 millones de pesos por la adquisición de 2,500 luminarias tipo LED. Según la Auditoría, la empresa sí existe y hasta tiene un contrato con el Poder Legislativo. No obstante, la observación considera no solventada y señala responsabilidad penal. Al respecto el ex Alcalde explicó hace unos días que el proceso de auditoría estuvo mal realizado pues se tomó de una bodega una sola lámpara como muestra y que no corresponde a las características técnicas de las que se compraron. Existe una carta del encargado de la bodega que informa que en su interior había más de 3,500 luminarias de distintas marcas. Lo anterior deberá esclarecerse en la Fiscalía de Delitos Cometidos por Servidores Públicos. Otra denuncia hecha por Ricardo Villarreal, de manera pública, también involucra a la empresa Edjosa SA de CV, y consiste en un pago de 1.2 millones de pesos por el proyecto ejecutivo de “Mejoramiento de la Imagen Urbana de la salida a Celaya”, porque supuestamente es el mismo proyecto elaborado en el año 2008. La explicación del equipo del anterior alcalde es que el proyecto se actualizó. Esto queda comprobado porque el primero arrojó que ejecutar esa obra costaría 127 millones y el último indica que 106 millones y con mayores alcances. Otra denuncia de la actual administración fue presentada contra “Proveedora de Enseres, Suministros y Servicios PESS SA de CV”. Ricardo Villarreal acusó que le pagaron 960 mil pesos por renta de maquinaria que no acreditó los trabajos. En este punto la revisión de la Auditoría no señala ninguna responsabilidad civil ni penal, sólo administrativa. Por lo que tampoco encontró que fuera una “fantasma” y sólo observó que el contrato debió observarse bajo el Reglamento de Adquisiciones del Municipio y no como un contrato civil. Una acusación más contra la anterior Administración municipal fue el contrato con Regarro del Bajío SA de CV por un millón de pesos, referente al arrendamiento de maquinaria y equipo. La Auditoría Superior tampoco determinó que se tratara de una empresa “fantasma” que ameritara responsabilidad penal pero sí responsabilidades civiles por “haberse efectuado el pago al proveedor sin que éste haya acreditado la ejecución de los servicios prestados”.

Otras cuatro denuncias tienen que ver con presuntos aviadores en el anterior Gobierno como el de Claudia Barragán Méndez, quien sí trabajaba con él en sus negocios pero al ser electo Alcalde, la contrató para que trabajara en Presidencia Municipal.