Consultan ‘regalazo’ ...y Obrador se aferra
» El ministro Arturo Zaldívar presenta al Máximo Tribunal documento que analiza la constitucionalidad de la reforma » El Presidente asegura que su elegido es el indicado para hacer justicia en el País y reformar el Poder Judicial
›› Ojalá que me equivoque, porque la mayoría de los ministros fueron puestos en el antiguo régimen, donde la política estaba al servicio de las minorías, no al servicio del pueblo.‹‹
Andrés Manuel López Obrador, presidente de México.
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presentó ayer la consulta al Pleno del Máximo Tribunal para analizar la ampliación de su mandato de cuatro a seis años, la cual ya fue admitida, en tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador insistió en que no es una reelección.
En su conferencia mañanera en Palacio Nacional, López Obrador consideró a Zaldívar como “un hombre íntegro y una gente honesta”, y en su opinión, el único capaz de reformar el Poder Judicial.
“Es la única posibilidad (...) nada fácil, de reformar el Poder Judicial. Según mi punto de vista, pasa porque se mantenga el ministro Zaldívar, no sólo como presidente de la Suprema Corte de Justicia, sino, sobre todo, como presidente del Consejo de la Judicatura, que es el organismo que puede limpiar el Poder Judicial de jueces corruptos que no están al servicio del pueblo, de magistrados que actúan de la misma manera (...)”.
“No está el Poder Judicial al servicio del pueblo, está al servicio de las minorías, al servicio del dinero”, dijo el Presidente.
Señaló que para lograr el cambio en el Poder Judicial, se requiere que Arturo Zaldívar sea, hasta que termine su mandato como ministro, presidente no sólo de la Corte sino del Consejo de la Judicatura.
“Que se entienda, no es reelección”, expuso.
López Obrador dejó en claro que es muy difícil que otros ministros de la Corte lo apoyen en sus proyectos y reformas.
El Presidente puntó que “si siguen dominando los mismos, no hay esperanza” y pidió ver el actuar de los jueces en los últimos tres meses porque hay “libertad de delincuentes de grupos que se dedican a actividades ilícitas” y delincuencia de cuello blanco.
Las claves de la consulta
Zaldívar indicó que el artículo Décimo Tercero transitorio en la reforma a la Ley Orgánica del PJF debe ser analizado a la brevedad posible.
“Resulta necesario que el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su calidad de guardián de la autonomía e independencia del Poder Judicial Federal, así como máximo intérprete de la Constitución, fije una postura a la brevedad posible”, señaló el Ministro.
Para ello planteó cinco preguntas que deberán ser resueltas por el ministro al que le corresponda por turno hacer el proyecto de resolución.
En sus preguntas, el ministro Zaldívar señaló que de ser inconstitucional la ampliación de su mandato, qué determinación debe adoptar el Pleno.
Así como señalar cuántos votos se requieren para dilucidar el asunto (mayoría simple o calificada); si el artículo de la ampliación es o no constitucional y, en caso de resultar contrario a la Carta Magna, qué efectos tendrá la resolución de la Corte.
Para resolver en fast track la controversia Zaldívar anunció que someterá el asunto a consulta extraordinaria en el Pleno.
De este modo, los ministros únicamente van a definir si el PJF debe o no aplicar la ampliación de mandato conocida como Ley Zaldívar; sin embargo, no analizarán si el artículo que la prevé es acorde con la Constitución.
“Una vez que ha sido publicada y que ha entrado en vigor la reforma, a fin de no prolongar una situación de incertidumbre que daña la legitimidad del Poder Judicial Federal, se hace necesario buscar una salida inmediata que permita retomar el foco en la implementación de la reforma”.
Zaldívar Lelo de Larrea reconoció que la ampliación de su mandato, incluida en la recién promulgada reforma a la Ley Orgánica del PJF, ha generado un ambiente de desconfianza.