Descartan supuestos al delito de amenaza
En la Comisión de Justicia del Congreso del estado se rechazó la propuesta para añadir al delito de amenaza un párrafo que dijera: “la amenaza de publicar material gráfico explícito de la ofendida se considerará configurativa del elemento de violencia”.
La diputada Susana Bermúdez Cano precisó que la pretensión ya se encontraba colmada actualmente, por lo que no procedía; afirmación secundada por el diputado Cuauhtémoc Becerra González.
Propuesta para remover al Fiscal mal hecha
También se rechazaron dos propuestas de Morena que ya quedaron rebasadas:
Una donde los diputados de Morena Raúl Márquez Albo y Magdalena Rosales Cruz, de la pasada Legislatura, exhortaban al Gobernador a destituir a Carlos Zamarripa. Esto se hizo porque tiene una fundamentación errónea, pues alegaron artículos de la Constitución que no tienen que ver con la destitución del Fiscal del estado.
Y es que el diputado Bricio Balderas explicó que los diputados que hicieron la propuesta argumentaron los artículos 57 y 63 de la Constitución, pero ninguno de estos tiene algo que ver con las facultades del Gobernador.
Señaló que el fundamento de esta petición debería ser el artículo 95, que se refiere al nombramiento y la remoción del Fiscal.
Además, porque las causas para remover al Fiscal son por motivos graves y son dos supuestos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de la Fiscalía del estado: Cuando no cumpla de manera reiterada con los fines institucionales establecidos en esa ley y cuando participe, tolere o consienta violaciones graves a los derechos humanos o cometer violaciones graves a la Constitución del estado o a la Federal.
Además, porque tampoco se mencionaron en la propuesta de exhorto las causas graves por las cuales se tendría que solicitar la remoción del Fiscal.
Por lo tanto, la diputada Cristina Márquez ordenó elaborar el dictamen en sentido negativo.
Y otra propuesta rechazada donde se exhortaba a la Fiscalía para que cierre las carpetas de investigación sobre la detención de varias mujeres buscadoras de personas desaparecidas en una manifestación realizada en la Glorieta Santa Fe en Guanajuato capital, el 10 de julio de 2020.
Porque ya fueron cerradas desde antes. “Esta iniciativa queda sin materia”, afirmaron los diputados Bricio Balderas y Cristina Márquez.
También se rechazaron otras dos iniciativas de reforma al Código Penal en materia de responsabilidad de las personas jurídico-colectivas; robo de productos agrícolas y de ganado.
En cuanto a la primera propuesta, la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá señaló que en términos generales la iniciativa contenía algunos vicios y se rompía con varios principios.
En lo relativo al robo de productos agrícolas y de ganado, la legisladora Susana Bermúdez Cano manifestó que era una preocupación genuina y que tenían que buscar la manera de atacar el problema, pero que debían confeccionar tipos penales que no dieran espacio a ambigüedades.