Candidatos capitalinos conformes con debate
El próximo encuentro se realizará el 16 de mayo. Los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Alejandra Barrales, Claudia Sheinbaum, Mikel Arriola y Purificación Carpinteyro coincidieron en que el debate fue un espacio en el que tuvieron la oportunidad de exponer ante la ciudadanía sus propuestas y contrastarlas.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, para Grupo Fórmula, los candidatos se declararon ganadores del debate y aseguraron que “les fue bien” pese a las descalificaciones de las que fueron objeto algunos.
La aspirante de la coalición Por la Ciudad de México al Frente, Alejandra Barrales, indicó que se siente ganadora y pudo expresar sus ideas y contrastar sus posiciones con sus adversarios.
“Me siento ganadora, tuve la oportunidad de contrastar las posiciones, pude hablar de transporte y de los apoyos que planteo para la gente”, indicó.
En su oportunidad, la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia, Claudia Sheinbaum, señaló que en el debate eligió utilizar su tiempo en presentar sus propuestas y no en responder a los ataques de sus contrincantes.
“Nos fue bien, elegí presentar las propuestas; que la gente sepa que hay una propuesta integral para la Ciudad de México, que vean sobre todo que hay propuestas y responsabilidad”, concluyó.
Por su parte, Mikel Arriola explicó: “Fue un espacio para contrastar y revisar las propuestas, realmente me divertí cuando bajó la tensión; pude desarrollar todas mis propuestas y planteamientos para la ciudadanía”.
Arriola Peñalosa, planteó que las autoridades del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) analicen el modelo que se utilizó en el primer debate, para mejorarlo, puesto que el esquema actual es muy complejo para contrastar las ideas de siete aspirantes, “son muchos”.