El mundo está listo para prevenir los ensayos nucleares

Publimetro investiga el estado de los artefactos bélicos ante el Día Internacional contra los Ensayos Nucleares que se celebra el 29 de agosto

Las bombas nucleares son el arma de destrucción masiva más mortífera y su uso sería desastroso tanto en términos de consecuencias humanitarias como medioambientales. Las pruebas atmosféricas de tales armas liberaron radiación a nivel mundial, pero fueron más devastadoras en el área alrededor de los sitios donde fueron usadas. Y aunque la mayoría de los Estados ya han probado sus armas muchas veces en el pasado –y tienen poca necesidad de llevar a cabo más pruebas– siguen siendo importantes para los países que están empezando a construirlas. Como, por ejemplo, Corea del Norte, el único país que ha hecho pruebas en el siglo XXI. Y eso es diferente de países como Rusia y Estados Unidos –que poseen más del 90% del arsenal nuclear mundial– que confían en que su arsenal funcionará.

“Sin embargo, después de seis pruebas, Corea del Norte ya ha anunciado que sabe lo suficiente y que no necesita hacer más pruebas”, dijo a Publimetro el Dr. Ferenc Jacob DalnokiVeress, científico residente y profesor adjunto del Centro James Martin para Estudios de No-proliferación del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterrey, Estados Unidos. “Los países que están empezando a desarrollar armas nucleares necesitan calibrar los códigos de sus computadoras que simulan la bomba, así como probar que el arma funcionará y producirá el rendimiento de fisión nuclear (la fuente de energía cuando determinados átomos se dividen y producen una gran cantidad de energía en el proceso) como se espera”.

Actualmente existe una moratoria de facto sobre los ensayos nucleares tras la negociación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, abierto a la firma en 1996.

Un país que lleve a cabo un ensayo nuclear puede esperar una respuesta rápida de la comunidad internacional, incluida la aplicación de sanciones, como se ha hecho contra Corea del Norte.

Desde el punto álgido de la Guerra Fría, según los expertos, se ha avanzado mucho hacia el objetivo de un mundo libre de armas nucleares. Los arsenales nucleares mundiales han caído más de 80% debido, en gran medida, a las reducciones entre Estados Unidos y Rusia. Pero lo difícil está por venir.

“Cuanto menor sea el número de armas nucleares, más importante será la verificación”, explicó Alexandra Bell, directora principal de políticas del Centro de Control de Armas y No Proliferación, con sede en Estados Unidos. “Para complicar aún más las cosas, todos los Estados con armas nucleares tendrán que unirse al proceso de desarme y, dados los conflictos regionales, será más fácil decirlo que hacerlo”.

Añadió: “Afortunadamente, conocemos los pasos que deben darse a continuación: soluciones a la crisis nuclear con Corea del Norte, garantizar que el programa nuclear de Irán sea sólo para fines pacíficos; una prohibición mundial permanente de los ensayos nucleares explosivos; y una prohibición mundial permanente de la producción de material fisible apto para armas. Ahí es donde nuestro enfoque colectivo debería estar 1032 ahora mismo”.

Lograr un mundo libre de armas nucleares también requeriría un cambio de paradigma en el pensamiento de seguridad de los Estados poseedores de armas nucleares.

“Todo esto requeriría mucha voluntad política, innovación técnica y tiempo, pero es posible”, declaró Tytti Erästö, investigador en control de armas, desarme y no proliferación del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, con sede en Suecia. “Los riesgos también podrían reducirse aumentando la transparencia,

¿Por qué el mundo está tan obsesionado con las armas nucleares?

727 88 217 47 — Las armas nucleares representan la amenaza existencial más grave para la salud y la supervivencia de las personas y de la biósfera. Es un imperativo absoluto que no se vuelvan a utilizar nunca más. Si se conservan, inevitablemente, por accidente o diseño, algún día se utilizarán. El futuro 3 2 6 1132 981 88 217 48 6 6 6 27 156 0 4 0 1 0 0 adoptando medidas de fomento de la confianza, retirando las armas nucleares de la alerta máxima y celebrando acuerdos de control de armamentos que reduzcan el número de armas nucleares”.

Y aunque el progreso parece prometedor, todas las potencias nucleares actuales pueden volver a los ensayos nucleares y mantener la capacidad para hacerlo. De hecho, en la última Revisión de la Postura Nuclear, la administración Trump declaró explícitamente que Estados Unidos “mantendrá la capacidad de reanudar las

está en nuestras manos: o conseguimos el fin de las armas nucleares, o ellas conseguirán el fin de nosotros. Así que las armas nucleares exigen nuestra más alta atención. Las personas de todo el mundo están amenazadas por ellas y deben centrarse urgentemente en el imperativo humanitario de erradicarlas.

¿Son importantes los ensayos nucleares?

— La bomba de uranio altamente enriquecido que destruyó Hiroshima tenía un diseño muy simple de “cañón” y no necesitaba ser probada antes de ser usada. La bomba de plutonio que destruyó Nagasaki tenía un diseño de implosión más complicado y fue probada primero. Las explosiones de 196.514 296.837 9.282 13.567 24.409 68 51 197.8 Septiembre 23, 1992 Octubre 24, 1990 Noviembre 26, 1991 Enero 27, 1996 Julio 29, 1996 Mayo 18, 1974 Mayo 28, 1998

“El uso de una pequeña fracción –menos del 1%– de los arsenales del mundo, causaría la alteración del clima global y la hambruna nuclear”

Septiembre 3, 2017 pruebas nucleares explosivas subterráneas”. Y con la incierta situación de Corea del Norte, los ensayos nucleares pueden reanudarse en otros Estados.

“Deberíamos pensar en cómo será el mañana y en las medidas inmediatas que podemos tomar para reducir las amenazas”, concluyó Bell. “Necesitamos que personas de todo el mundo exijan que sus líderes se adhieran al Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, para que podamos poner fin a los ensayos nucleares explosivos de una vez por todas”.

ensayos nucleares han sido fundamentales para el desarrollo de armas nucleares sofisticadas y miniaturizadas. Con la excepción de Corea del Norte, los Estados con armas nucleares dejaron de realizar ensayos explosivos cuando desarrollaron formas de probar nuevos diseños de armas nucleares sin ensayos explosivos. Han seguido desarrollando nuevas armas nucleares mediante simulaciones por computadora, ensayos subcríticos, ensayos hidrodinámicos y otros medios que no sean las explosiones nucleares. Así que desafortunadamente la suspensión de las explosiones de ensayos nucleares por parte de todos los Estados no ha puesto fin al desarrollo de nuevas armas nucleares más precisas y “utilizables”.

profesor asociado del Instituto Nossal para la Salud Global de la Universidad de Melbourne, con sede en Australia