“Habrá consecuencias por ocultar la filtración de Google+”: experto
Google, que recientemente cumplió 20 años, anunció el cierre de su plataforma de Google+, luego de que hackers obtuvieron acceso a datos privados de casi medio millón de cuentas
MIGUEL VELAZQUEZ “No hemos encontrado evidencia de que ningún desarrollador haya tenido conocimiento de este error o de que hayan abusado de él, y no hemos encontrado evidencia de que la información de ningún perfil haya sido utilizada de manera negativa”, dijo Google en una declaración.
Kevin Curran, profesor de seguridad cibernética en la Universidad de Ulster, Irlanda del Norte, le dio a Publimetro su perspectiva sobre la situación.
Google anunció el cierre de debido a una fuga de datos. ¿En qué se diferencia este caso del de Cambridge Analytica?
— Esto es diferente en que Google+ no usó métodos infames para recopilar estos datos. Los usuarios que publicaron los datos en su perfil dieron su consentimiento explícito. Esto es simplemente un error de Google; sin embargo, es explotado por hackers.
En el caso de Cambridge Analytica, utilizaron prácticas furtivas para extraer los datos de muchas personas que no dieron su consentimiento, lo que infringe las directrices internacionales actuales sobre recolección de datos. Sin embargo, Google no respondió de manera correcta, sino que lo ocultó. Habrá consecuencias como resultado.
¿Cuánto podría afectar el escándalo al gigante?
— Es difícil decir en esta etapa cuánto afecta a ALPHABET, la empresa matriz. Ciertamente la prensa negativa no será bienvenida. Puede haber una gran multa y también nuevas regulaciones como resultado, pero no es un buen día para ellos.
Ellos afirman: “No encontramos evidencia de que ningún desarrollador estuviera al tanto de este error, o de abusar de la API, y no encontramos evidencia de que los datos de perfil hayan sido mal utilizados”, en su blog sobre el tema, pero esto no los puede salvar de un castigo severo.
¿Están nuestros datos seguros en cualquier sitio web?
— Si se encuentra en sitios implementados correctamente, pero hay una gran mayoría de sitios que son casi demasiado grandes para administrar de forma segura y, por supuesto, muchos de los que no cuentan con los departamentos de TI con la suficiente seguridad para administrar los datos.
Cuanto más grande sea el sitio, mayor será el valor asociado a los datos, y más piratas informáticos intentarán golpearlo.
— Los datos que se comprometieron fueron los campos del perfil de
que incluían el nombre, dirección de correo electrónico, ocupación, género y la edad.
Google afirma que los perfiles que se hicieron visibles por error “no incluían ningún otro dato publicado o conectado a o cualquier otro servicio, como los mensajes de
los datos de la cuenta de Google, los números de teléfono o el contenido de G Suite.