Am­pa­ros pa­ra con­ser­var sa­la

Fun­cio­na­rios del Po­der Ju­di­cial de Nue­vo León han pre­sen­ta­do am­pa­ros con­tra la Ley de Re­mu­ne­ra­cio­nes pa­ra con­ser­var sus me­ga­su­le­dos pe­se a re­ba­sar el to­pe sa­la­rial del go­ber­na­dor Jai­me Ro­drí­guez y el pre­si­den­te Andrés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor, por lo que el

Reporte Indigo Guadalajara - - Mty - POR Je­sús PA­DI­LLA je­sus.pa­di­[email protected]­por­tein­di­go.com

En Nue­vo León co­men­zó una ola de am­pa­ros an­te la po­da­do­ra de suel­dos que re­pre­sen­ta la Ley Fe­de­ral de Re­mu­ne­ra­cio­nes. Ma­gis­tra­dos, jue­ces, se­cre­ta­rios y has­ta per­so­nal ad­mi­nis­tra­ti­vo del Po­der Ju­di­cial del Es­ta­do han in­ter­pues­to es­te re­cur­so pa­ra con­ser­var los pa­gos men­sua­les que su­pe­ran el to­pe sa­la­rial fi­ja­do por el pre­si­den­te Andrés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor.

La Ofi­cia­lía de Par­tes del Con­gre­so de Nue­vo León ha re­ci­bi­do cer­ca de 800 am­pa­ros de fun­cio­na­rios del Po­der Ju­di­cial del Es­ta­do, que aún es­tán en con­ta­bi­li­za­ción.

La ley con­tem­pla los ar­tícu­los 75 y 127 de la Cons­ti­tu­ción pa­ra re­gu­lar la de­no­mi­na­ción “del pa­go y re­ci­bo in­de­bi­do de re­mu­ne­ra­cio­nes de los ser­vi­do­res pú­bli­cos” y abar­ca los tres po­de­res de la Unión y los de­más en­tes pú­bli­cos do­ta­dos de au­to­no­mía, co­mo la Fis­ca­lía de Jus­ti­cia de la en­ti­dad.

Pe­ro fun­cio­na­rios del Po­der Ju­di­cial re­gio­mon­tano ca­li­fi­can de in­cons­ti­tu­cio­nal es­ta­re­for­ma,pues­con­si­de­ran­que se tra­ta de una me­di­da enun­cia­ti­va y no li­mi­ta­ti­va. Sos­tie­nen que hay un per­jui­cio por los efec­tos y con­se­cuen­cias de es­ta ley.

“Lo an­te­rior con el ob­je­to de que pre­va­lez­ca la si­tua­ción ju­rí­di­ca fi­nan­cie­ra, eco­nó­mi­ca, per­so­nal, ad­mi­nis­tra­ti­va, fác­ti­ca, fa­mi­liar y de en­torno so­cial e in­cons­ti­tu­cio­nal que im­pe­ra en mi ca­li­dad de ofi­cial ad­mi­nis­tra­ti­vo de ba­se juz­ga­do de dis­tri­to”, di­ce un do­cu­men­to en po­der de Re­por­te In­di­go.

El es­cri­to da cuen­ta de que los fun­cio­na­rios pre­ten­den con­ser­var re­mu­ne­ra­cio­nes no­mi­na­les, adi­cio­na­lesy­cual­quie­ro­tra­per­cep­ción,en efec­ti­vo o en es­pe­cie. Es­to in­clu­ye die­tas, agui­nal­dos, gra­ti­fi­ca­cio­nes, pre­mios, co­mi­sio­nes y re­com­pen­sa de bo­nos. Otras pres­ta­cio­nes que se en­lis­tan son los se­gu­ros de gas­tos mé­di­cos ma­yo­res, de vi­da y des­cuen­tos en el pa­go de im­pues­tos.

“Que se im­pi­da que se vean me­nos­ca­ba­das, re­du­ci­das o al­te­ra­das”, men­cio­na el es­cri­to.

De acuer­do con los tabuladores apro­ba­dos pa­ra el pre­su­pues­to de egre­sos 2019 el 27 de di­ciem­bre, ma­gis­tra­dos y con­se­je­ros del Po­der Ju­di­cial per­ci­bi­rán en­tre 167 mil 431 y 205 mil 568 pe­sos, lo que sig­ni­fi­ca­ría has­ta 93 por cien­to más que el go­ber­na­dor Jai­me Ro­drí­guez.

Los pa­gos por mes aten­tan con­tra la Ley de Re­mu­ne­ra­cio­nes es­ta­tal, que es­ta­ble­ce que na­die pue­de ga­nar más que el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo. El ta­bu­la­dor que com­pe­te a “El Bron­co” fi­ja 106 mil pe­sos.

Ade­más, re­ba­san la per­cep­ción men­sual­del­pre­si­den­te­ló­pe­zo­bra­dor, que es de 108 mil pe­sos. A ni­vel na­cio­nal hay más de 21 mil fun­cio­na­rios que han pre­sen­ta­do 3 mil 806 de­man­das de am­pa­ro con­tra es­ta ley, se­gún lo dio a co­no­cer el Con­se­jo de la Ju­di­ca­tu­ra Fe­de­ral.

El Tri­bu­nal de Jus­ti­cia Ad­mi­nis­tra­ti­va del Es­ta­do de Nue­vo León ha pro­mo­vi­do va­rios re­cur­sos pa­ra de­fen­der sus sa­la­rios. Se tra­ta de, al me­nos, tres am­pa­ros im­pul­sa­dos por los miem­bros de es­te ór­gano.

Ha­cia un Con­se­jo de Re­mu­ne­ra­cio­nes

Los suel­dos de los fun­cio­na­rios de pri­mer ni­vel su­pe­ran la per­cep­ción men­sual de “El Bron­co” y de Ló­pez Obra­dor pe­ro la frac­ción del PRI en el Con­gre­so lo­cal pro­pu­so reac­ti­var el Con­se­jo Ciu­da­dano de Re­mu­ne­ra­cio­nes que ya bus­ca a su re­pre­sen­tan­te.

En en­tre­vis­ta con Re­por­te Ín­di­go,fran­cis­co­cien­fue­gos, lí­der de la ban­ca­da tri­co­lor, ha­bló de la im­por­tan­cia de es­te ór­gano.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.