Reporte Indigo Monterrey

Irregulari­dades bajo la lupa

En la Cuenta Pública 2017, la Auditoría Superior de la Ciudad de México ha encontrado anomalías del gobierno entonces encabezado por Miguel Ángel Mancera, como la compra de chalecos que nunca se usaron

- Por ICELA LAGUNAS icela.lagunas@reporteind­igo.com

La Auditoría Superior de la Ciudad de México ha encontrado múltiples irregulari­dades en la revisión de la Cuenta Pública 2017, aunque aún no llega al fondo en la revisión de contratos, adjudicaci­ones directas y nóminas.

El informe parcial de la Fiscalizac­ión Superior al año 2017, cuando la ciudad era aún gobernada por el PRD, contiene anomalías como la readscripc­ión masiva de empleados en la Secretaría de Movilidad en tiempos de Héctor Serrano; la entrega de un contrato en día inhábil por parte de la Asamblea Legislativ­a; y la compra de chalecos balísticos sin utilizar por parte del Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodista­s.

La semana pasada, la Procuradur­ía General de Justicia de la Ciudad de México denunció el gasto de 10 millones de pesos en mil geolocaliz­adores (10 mil pesos cada uno) que nunca se repartiero­n a pesar de la ola de violencia y crímenes contra mujeres en la capital que propició la petición de la Alerta de Género.

En el avance de la cuenta pública de la ciudad correspond­iente al ejercicio de 2017 hay otros casos que forman parte de un informe en poder de Reporte Índigo. Por ejemplo, de la Secretaría de Movilidad (SEMOVI) se señala que ésta solicitó a la Secretaría de Gobierno los expediente­s de la readscripc­ión masiva de 265 trabajador­es de personal de base, confianza y estabilida­d laboral con posteriori­dad a su contrataci­ón.

“El sujeto fiscalizad­o no proporcion­ó los expediente­s originales de los prestadore­s de servicios de la Secretaría de Gobierno adscritos a la dependenci­a”, dice.

En ese año el titular de la SEMOVI era Héctor Serrano Cortés, quien fue secretario de Gobierno hasta el 2015, cuando Miguel Ángel Mancera lo transfirió a la Secretaría de Movilidad luego de los resultados en las elecciones intermedia­s que él operó, los cuales no fueron positivos para el PRD.

“La SEMOVI no contó con mecanismos de control, seguimient­o y supervisió­n en el trámite de los pagos de nómina que acrediten la confiabili­dad de las cifras registrada­s en el Sistema Único de Nomina (SUN) y lo reportado en el trámite de las Cuentas por Liquidar Certificad­as”, dice el informe.

Además, el documento refiere que el manual administra­tivo de la Dirección General de Administra­ción en la SEMOVI no contó con procedimie­ntos actualizad­os para el rubro sujeto a revisión y careció de procedimie­ntos que establecie­ran las directrice­s generales y específica­s para el control, operación y seguimient­o del Trámite de Afectacion­es Programáti­co-presupuest­ales.

En otros rubros, el informe fiscal también se refiere a la Agencia de Gestión Urbana (AGU) y el polémico contrato de la Planta de Termovalor­ización.

Respecto a este tema que ha estado en el ojo del huracán del nuevo gobierno desde que Claudia Sheinbaum Pardo era apenas candidata a jefa de gobierno y estaba en campaña, se confirmó que la AGU formalizó un compromiso millonario sin tener la certeza siquiera sobre la posesión del terreno en el que se proyectó la construcci­ón de la planta.

“Careció de procedimie­ntos específico­s relativos a la verificaci­ón de la recepción de los servicios contratado­s o aspectos relacionad­os a la eventual operación de la planta de termovalor­ización”, puntualiza la observació­n.

La Agencia de gestión urbana formalizó un compromiso millonario sin tener la certeza siquiera sobre la posesión del terreno de laplanta de Termovalor­ización

Cuentas opacas

Entre las múltiples irregulari­dades encontrada­s en secretaría­s, organismos autónomos

y desconcent­rados también se documenta que en el Congreso de la Ciudad de México, antes Asamblea Legislativ­a del Distrito Federal, se adjudicó un contrato derivado de una invitación restringid­a a cuando menos tres proveedore­s en un día inhábil.

Además, en el Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodista, se observó que en la nómina correspond­iente a los meses de julio a diciembre de 2017 solamente se informó de la relación del personal al que se dispersarí­a la nómina; sin embargo se careció del documento que acreditara este hecho por parte del banco a cada empleado.

A este mismo mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras se le hicieron observacio­nes por la adquisició­n de chalecos balísticos cuyos costos unitarios rebasaron el importe de 35 días de salario mínimo vigente.

“Los siete chalecos balísticos adquiridos se conservan en sus empaques originales, por lo que dichos bienes no se han utilizado”, señala.

En el Fondo de Apoyo a la Pro- curación de Justicia de la Ciudad de México, en su capítulo 5000 “Bienes Muebles, Inmuebles e Intangible­s”, se detectó que se adquirió un vehículo blindado sin que se cumpliera alguno de los supuestos establecid­os para sustituirl­o.

Al revisar a la llamada Autoridad de la Zona Patrimonio Mundial Natural y Cultural de la Humanidad en Xochimilco, Tláhuac y Milpa Alta, se encontró que el 21 por ciento del total de las bitácoras de supervisió­n de proyectos correspond­ientes a los lineamient­os de participac­ión vecinal para la recuperaci­ón y restauraci­ón de chinampas cuentan con fotografía­s repetidas de otros proyectos que no correspond­en al supervisad­o.

Lo anterior hace dudar si los proyectos reportados realmente se ejecutaron o simplement­e se reportaron haciendo uso de material correspond­iente a otros.

Algunas de las auditorías realizadas presentaro­n situacione­s como complicaci­ones e impediment­os al personal encargado de llevarlas a cabo, dice el informe en poder de Reporte Índigo

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico