PRIORIZAN GASTO BASURA
Durante la primera parte de la campaña electoral en las alcaldías de la Ciudad de México, los candidatos han preferido gastar en propaganda impresa sin importar el alto costo para el medio ambiente
Los candidatos a la titularidad de las 16 alcaldías de la Ciudad de México (CDMX) han priorizado el gasto en propaganda impresa en las actuales campañas, aunque esta contamina al medio ambiente y perjudica al paisaje urbano de la capital.
Del 31 de marzo al 24 de abril, los aspirantes a gobernar una demarcación gastaron casi siete millones de pesos en dicho tipo de artículos propagandísticos. Cantidad que supera a otros rubros como a la propaganda utilitaria (bolsas, gorras, playeras, etcétera); la difusión por redes sociales y a los gastos operativos de sus respectivas campañas.
Es importante recordar que el actual periodo de campaña empezó el 31 de marzo, culminará el 29 de mayo y la jornada electoral, en la que se votará por la Jefatura de Gobierno, las 16 alcaldías y los integrantes del Congreso local, se llevará a cabo el próximo 2 de junio.
El gasto millonario
Desde que arrancó la campaña, los candidatos a titulares de una demarcación han realizado un gasto de 13 millones 433 mil 680.8 pesos, revelan los reportes de fiscalización de las campañas electorales locales que se pueden consultar en el portal electrónico del Instituto Nacional Electoral (INE).
De acuerdo con los datos analizados, los candidatos han gastado un total de 6 millones 966 mil 216.19 pesos en propaganda como lonas, pendones y carteles, lo que corresponde al 51.8 por ciento del total erogado.
En segundo lugar, el rubro en el que más han gastado los aspirantes a alcaldes es en propaganda utilitaria, con 4 millones 149 mil 170.56 pesos, lo que corresponde al 30.8 por ciento del total.
A su vez, en gastos operativos los candidatos ejercieron un millón 636 mil 690.82 pesos en sus primeros 25 días de campaña, lo que representa el 12.2 por ciento del gasto global. Y, por último, en difusión por redes sociales gastaron 681 mil 603.2 pesos, lo que representa el 5.1 por ciento del total.
Los que más gastaron por rubro
En gastos en general, la candidata que más ha ejercido recursos es Karen Quiroga Anguiano, candidata de la coalición Va por la CDMX a la alcaldía Iztapalapa, con un total de 2 millones 755 mil 200 pesos.
Mientras que, en el rubro de difusión en redes sociales es Aleida Alavez, candidata de Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México a la alcaldía Iztapalapa, quien más gastó, con 250 mil 3 pesos.
En cuanto a propaganda utilitaria, es Maricela Gastelú, candidata de la alianza Va Por la CDMX a la alcaldía Gustavo A. Madero, la aspirante que más gastó en los primeros 25 días de campaña, con 718 mil 123 pesos.
Por otra parte, en el tema de propaganda impresa, quien ha ejercido más recursos es Karen Quiroga, con 2 millones 42 mil 827.67 pesos. En gastos operativos también es Quiroga quien más ha ejercido recursos, con 334 mil 80 pesos.
Piden frenar basura electoral
A inicios de abril la organización ambientalista internacional, Greenpeace México, informó que entregó una carta a las y los candidatos a la
Los aspirantes a la titularidad de las 16 alcaldías de la CDMX invierten más recursos en materiales propagandísticos como lonas, pendones y carteles, que en sus redes sociales
Gasto
6 millones 966 mil 216.19 pesos 4 millones 149 mil 170.56 pesos
Un millón 636 mil 690.82 pesos 681 mil 603.2 pesos 13 millones 433 mil 680.8 pesos
Presidencia de México y a la Jefatura de Gobierno de la CDMX para solicitarles detener la colocación de basura electoral.
De acuerdo con la organización, la mayor parte de los materiales de propaganda electoral está hecha de plásticos, los cuales, dependiendo del tipo de que se trate, pueden tardar entre decenas y cientos de años en degradarse.
“Los plásticos, especialmente los concebidos para convertirse en residuos después de muy poco tiempo, como en el caso de la basura electoral, están inundando todos los ecosistemas de la Tierra. Esto ocurre en medio de una crisis ambiental sin precedentes y cuando los efectos del cambio climático son cada vez más fuertes y la pérdida de biodiversidad se acelera”, denunció Greenpeace.
Asimismo, la organización internacional especializada en exponer problemáticas ambientales, subrayó que la basura electoral generada en este proceso podría superar las 25 mil toneladas tan solo en la Ciudad de México, según estimaciones de la Fundación por el Rescate y Recuperación del Paisaje Urbano.
“Para Greenpeace resulta inadmisible que las y los candidatos a puestos de elección popular en el país contribuyan a esta crisis de contaminación con su propaganda electoral”, recalcó el órgano no gubernamental.
En este sentido, lo que la organización solicitó a los aspirantes a un cargo es hacer público el informe que se exige a los partidos políticos y coaliciones en el “Reglamento de Elecciones” del INE, mismo que detalla los materiales utilizados en la producción de la propaganda electoral; pide tener un plan de reciclaje de los artículos propagandísticos utilizados, esencial para garantizar que no se convierta en basura; así como calcular y hacer pública su huella plástica, es decir, la cantidad de materiales impresos hasta ahora.
Por último, Greenpeace también invitó a las personas candidatas a explorar nuevas formas de hacer campañas, tanto electorales como sociales, mediante el uso de herramientas digitales y redes sociales.
Las candidatas a la alcaldía Iztapalapa, Karen Quiroga, de la coalición Va por la CDMX; y Aleida Alavez, de Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México, son las que más gastan en propaganda impresa y en redes sociales, respectivamente
El basurero del 2018
La saturación de basura electoral se arrastra desde varios procesos atrás en la capital. El 28 de junio de 2018, al terminar las campañas correspondientes a dichos comicios, la extinta Agencia de Gestión Urbana de la CDMX informó que se retiraron 9.6 toneladas de basura electoral de las calles.
Esto, de acuerdo con el entonces director del órgano, Jaime Slomianski, solo era de las vialidades primarias y espacios que le corresponden al gobierno local. Según dijo el funcionario, en total se desplegaron a mil 400 trabajadores de limpia, así como 210 vehículos para recolectar el material colocado en mobiliario urbano.
Es importante mencionar que nunca se dio una cifra oficial sobre la cantidad de basura electoral retirada de las vías secundarias que, en este caso, le corresponden a las alcaldías.
A seis años de este precedente y, a pesar de que se han impulsado reformas para que la propaganda no afecte al derecho a un medio ambiente sano, el panorama luce disperso ante las miles de toneladas de basura que generan las elecciones, así como la gran cantidad de recursos que invierten los candidatos en materiales impresos para difundir su imagen.
Los plásticos, especialmente los concebidos para convertirse en residuos después de muy poco tiempo, como en el caso de la basura electoral, están inundando todos los ecosistemas de la Tierra”
Greenpeace