Com­pló 2

Tabasco Hoy - - TABASCO - LINO ZENTELLA @La­pla­ta­for­maml Pe­rio­dis­ta y co­lum­nis­ta

De­nun­cia al 9933989844 y z-te­[email protected] hot­mail.com .... Si­guien­do con el ca­so del des­pi­do in­jus­ti­fi­ca­do de FA­BIÁN FARRIS ALE­JAN­DRO, el pa­sa­do 19 de ju­lio de 2017 por par­te del co­rrup­to de HU­GO HER­BERT ARE­LLANO, a car­go en Sub­ge­ren­cia de Ad­mi­nis­tra­ción de Per­so­nal Ciudad del Car­men, cuan­do el afec­ta­do fun­gía co­mo je­fe del De­par­ta­men­to de Per­so­nal Ma­ri­na No­res­te, hay más ano­ma­lías...fue acu­sa­do de pa­gos en de­ma­sía por con­cep­to de viá­ti­cos a per­so­nal de ins­ta­la­cio­nes ma­ri­nas en los años 2015, 2016 y 2017 por 22 millones de pe­sos...el 18 y 19 de ju­lio fue aco­sa­do la­bo­ral­men­te con in­te­rro­ga­to­rios y has­ta la de­cla­ra­ción pa­tri­mo­nial le pi­die­ron a FARRIS, días de pe­sa­di­lla que cul­mi­na­ron cuan­do HER­BERT ARE­LLANO le no­ti­fi­có la res­ci­sión la­bo­ral (foto Fa­ce­book) en “ba­se a la in­ves­ti­ga­ción”, vio­lan­do ga­ran­tías in­di­vi­dua­les y de­re­chos cons­ti­tu­cio­na­les, pues FARRIS no fue ci­ta­do con la de­bi­da an­ti­ci­pa­ción (ar­tícu­lo 96 del Re­gla­men­to de Tra­ba­jo de Per­so­nal de Con­fian­za y Or­ga­nis­mos Sub­si­dia­rios) y lo peor, FARRIS fue quien re­por­tó las ano­ma­lías (foto Fa­ce­book), con­vir­tién­do­se con ello en un chi­vo expiatorio...la in­ves­ti­ga­ción en su con­tra se en­con­tra­ba pres­cri­ta ya que co­mo Re­pre­sen­tan­te Pa­tro­nal ad­vir­tió a las uni­da­des mé­di­cas que no se ex­pi­die­ran in­ca­pa­ci­da­des mé­di­cas al per­so­nal sin­di­ca­li­za­do in­vo­lu­cra­do (ar­tícu­lo 517 de la Ley Fe­de­ral de Tra­ba­jo)... Fal­sea­ron con la fe de he­chos pre­sen­ta­da an­te la Jun­ta Fe­de­ral de Con­ci­lia­ción y Ar­bi­tra­je No. 36 (foto Fa­ce­book), ya que Gonzalo Va­di­llo Es­pi­no­za, no­ta­rio pú­bli­co No. 14 de Ciudad del Car­men, ja­más se pre­sen­tó en la Sub­ge­ren­cia de Ad­mi­nis­tra­ción de Per­so­nal, y si la fe de he­chos fue le­van­ta­da el 19 de ju­lio 2017, có­mo ex­pli­can que el do­cu­men­to ten­ga un se­llo le­gi­ble de fe­cha 28 de ju­lio -com­pro­ban­do el bur­do mon­ta­jey HER­BERT ARE­LLANO ma­ni­fes­tó en el desaho­go de prue­bas que úni­ca­men­te ha­bía ci­ta­do a FARRIS a com­pa­re­cer el día 18 de ju­nio 2017 ca­yen­do en fal­se­dad de de­cla­ra­ción...otra más, ex­hi­bie­ron la de­cla­ra­ción pa­tri­mo­nial de FARRIS en el jui­cio la­bo­ral 2307/2017, con­tra PE­MEX, don­de re­cla­ma la re­ins­ta­la­ción, sien­do un do­cu­men­to que só­lo es de uso per­so­nal y de la Se­cre­ta­ría de la Fun­ción Pú­bli­ca...

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.