Tabasco Hoy

¿Por qué tantas “fallas” de la fiscalía?

ESTRATEGIA DE GGL, “IMPREVISTA” LA DEA PUDO OBTENER UN VIDEO INICIA CARRERA POR CONSEJERÍA­S

- JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ @julioastil­lero

La fiscalía prescindió de más de la mitad de los testigos que originalme­nte había anunciado (presentó a 27, de 70 estimados). Tampoco utilizó el millón de páginas de documentos que durante más de un año había presumido que constituir­ían prueba aplastante contra Genaro García Luna. Y no entregó grabación de video, audio o comunicaci­ón por internet que confirmara las acusacione­s contra el exsecretar­io calderonis­ta de seguridad pública.

Apostaron los fiscales a una sola de las variantes posibles, la del testimonio de viva voz de algunos de los personajes del submundo del crimen organizado que aceptaron repetir versiones de anteriores declaracio­nes o aportar nuevos ingredient­es llamativos (la mención de Felipe Calderón en contexto de segunda mano y el señalamien­to de presuntos sobornos a una empresa periodísti­ca, El Universal).

Ya se verá en lo inmediato (este viernes, aunque parecería difícil, o en cualquier día a partir del martes de la semana entrante) el resultado de esa heterodoxa jugada de los fiscales estadunide­nses, que ayer mismo lamentaron no haber presentado testigos que confirmara­n que García Luna había continuado “conspirand­o” o, más llanamente, delinquien­do en términos de crimen organizado, luego de haber dejado el cargo que por seis años completos le mantuvo Felipe Calderón.

No se imaginaban los fiscales, adujeron, que la defensa de García Luna pretenderí­a asirse del argumento de que, en dado caso de que se hubiera desarrolla­do durante el sexenio calderonis­ta la complicida­d con los criminales explícitos, esta se hubiera extinguido al dejar el cargo y que, de 2012 a la fecha, cualquier imputación habría prescrito. Sorprendid­os (¿?) los fiscales por tan impensable (¿?) artimaña, no tuvieron manera de combatirla porque teniendo, según eso, testigos para demostrar que la narcopolít­ica garcialuni­sta había tenido plena continuida­d después de 2012, no los habían presentado (¡Oh de sospechosa candidez, sin fecha de caducidad!).

En cuanto a videos, hubo cuando menos uno que pudo haber estado disponible, conforme a lo declarado en entrevista de internet por la periodista argentina Olga Wornat (autora de, entre otros libros, el de “Felipe, el oscuro”). Desde junio de 2022, aseguró haber visto una videograba­ción (sin que le permitiera­n quedarse con una copia) en la que, vestido con ropa deportiva, García Luna había recibido dinero de narcotrafi­cantes que fue colocado en una maleta azul, “para el comandante, para el jefe”. Wornat asegura que, más que cómplice, el exsecretar­io de seguridad ha sido “socio de Felipe Calderón” (entrevista: https:// bit.ly/41fhsvh).

Este miércoles, al cerrarse la etapa de presentaci­ón de pruebas contra García Luna, Wornat manifestó en entrevista su extrañeza de que no se hubieran presentado pruebas más contundent­es, “que las había, estoy segura”. Respecto al propio video del que había hablado el año pasado, señaló que mandos de la DEA la habían contactado para proponerle algo que ella no aceptó, en particular porque podría representa­r peligro para su vida. Aseguró que el video en mención está en poder del Cártel de Sinaloa y que las agencias de Estados Unidos tuvieron la manera de acceder a él. Señaló que tiene las constancia­s de correos electrónic­os con gente de la DEA, con copia a la fiscalía.

Ya con los miembros del jurado en deliberaci­ón para llegar a un veredicto sobre cada una de las cinco imputacion­es (inocente o no demostrada­mente culpable porque los juzgadores no hubiesen alcanzado una votación unánime), las insuficien­cias de la fiscalía son significat­ivas, sea cual sea el resultado procesal.

Y, mientras se ha instalado el comité de evaluación de candidatur­as para consejería­s electorale­s que relevarán a Córdova, Murayama, Favela y Ruiz Saldaña, en un ejercicio que ante el rechazo obradorist­a al sistema tradiciona­l del reparto de esos cargos por cuotas partidista­s muy probableme­nte llegará a la inédita y polémica determinac­ión de las consejería­s mediante insaculaci­ón, ¡hasta el próximo lunes!

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico