ABOGADO DE JULIÁN GIL DESMIENTE FALLO A FAVOR DE MARJORIE DE SOUSA
Luego de que salieran a la luz unos documentos que confirmaban que un juez había fallado a favor de Marjorie de Sousa por la manutención del hijo que tienen en común, conversamos en exclusiva con el abogado de Gil, Rodrigo Carmona, quien nos aseguró que nada de lo dicho es cierto.
“EL JUEZ NO LE HA DADO LA RAZÓN A MARJORIE” ¿ Es cierto que Marjorie ganó la demanda?
No hemos sido notificados formalmente de ningún otro procedimiento que dice haber promovido Marjorie de Sousa contra Julián, y en el cual supuestamente obtuvo un pago por pensión alimenticia de parte de Julián de 20 por ciento.
¿Cuál es la situación actual del caso entre Julián y Marjorie?
En primer lugar, el juez todavía no ha resuelto sobre la pensión provisional que Julián tendrá que pagar a favor de Matías. El único procedimiento en el cual Julián está actuando es en el que él inició en contra de Marjorie de Sousa.
¿Eso quiere decir que Marjorie ha empezado otro juicio?
No sé si ha promovido otro juicio, pero no hemos sido notificados de ello.
¿Es válido que Marjorie haya emprendido otra acción legal?
Sí. Ella puede presentar otra demanda. Obviamente, en el momento que seamos notificados, nosotros solicitaríamos la conexión de ese juicio promovido por Marjorie, mis- ismo que tendrá que ser atraído por r el juzgado que está conduciendo la demanda que presentó Julián.
¿De qué manera van a proceder ustedes?
Julián promovió un juicio en contra de Marjorie en el cual el juez que está conduciendo el juicio todavía no se ha pronunciado ni dictado ninguna pensión provisio- - nal en contra de Julián.
¿Es cierto que sólo podrá ver al niño una vez a la semana por una hora y bajo supervisión?
Nosotros estuvimos de acuerdo en que Marjorie de Sousa tuviera la custodia del niño. En virtud de ello, solicitamos un régimen de visitas y convivencias de Julián por su hijo. Las partes no se están poniendo de acuerdo y hay una animadversión en ese sentido. Eso no ha sido un tema solicitado por Marjorie de Sousa, sino que el juez resolvió de oficio.
¿Las posibilidades de llegar a un acuerdo ya están descartadas?
En este momento ya no hay posibilidades de ningún acuerdo. Quiero aclarar que todas estas cuestiones que se han dictado ahorita por el régimen de visitas y convivencias son de carácter provisional. En ningún momento ha habido un fallo que perjudique a Julián.
¿Ustedes tiene otra notificación que no tiene nada que ver con lo anunciado por Marjorie?
Así es.
¿Y qué puntos están establecidos en esa notificación?
Lo que estamos esperando es que el juez se pronuncie sobre diversas medidas provisionales que se encuentran pendientes, tales como la pensión alimenticia y con base en eso empezar con las pruebas que las partes ofrecieron.
¿Qué es lo más destacado de esa notificación que ustedes poseen?
Que no se ha fijado pensión provisional a cargo de Julián Gil todavía. Que la guarda y custodia no es objeto de discusión, ya que desde un principio Julián propuso que la custodia la tenga Marjorie, siempre.
¿ Qué espera Julián de todo este proceso?
Que se pueda llegar a un acuerdo efectivo, se lleve a cabo el procedimiento, y el juez dicte una sentencia definitiva que resolverá la situación de Matías.