Los PREP, organismos deficientes y costosos
Los millones que cobran estas empresas y los errores que se han revelado, ponen en entredicho su contratación
A pesar de que los Institutos Estatales Electorales cuenta con millonarios recursos para su ejercicio, carecen de un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) propio, lo que lo los obliga a contratar empresas cuyo servicio puede poner en riesgo la legitimidad de los comicios.
Este es el caso de la empresa Profesionales en Ingeniería y Sistemas (PROISI), responsable de las dudas en las elecciones en Baja California, donde este domingo se eligió nuevo Gobernador.
Esta empresa tiene quejas en Puebla, Sonora, Tamaulipas y Veracruz. Incluso, en 2010, el actual gobernador de Morelos, Graco Ramírez, la calificó de “patito”.
En Baja California hay una queja contra PROISI desde 2010, debido a que el Instituto cometió una irregularidad al contratar a Grupo Proisi, debido a que el contrato de 6 millones 609 mil 564 pesos requería de un concurso de licitación, que no ocurrió. Autoridades electorales ricas En Veracruz, el instituto electoral tiene el mayor presupuesto en todo el país para este año, pues cuenta con 658.3 millones de pesos, seguido de Puebla con 255.7 millones de pesos e Hidalgo, con 249 millones de pesos.
Siguen Chihuahua con 221.5 millones, Durango con 214 mi- llones y Zacatecas con 163.8.
Información recabada por este diario revela que los costos de las empresas que proporcionan los PREP dependen de la cantidad de casillas instaladas, padrón y tamaño de elección.
Para elegir alcalde de Puebla, PROISI no tuvo licitación para el contrato firmado por 16 millones 125 mil pesos, aun cuando su costo fue 140% mayor al de la elección intermedia de 2007 en ese mismo estado.