‘PREP dañó imagen de Instituto Electoral’
MÉXICO, D.F.- Con un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) invalidado y con una auditoría en curso al sistema encargado de registrar los votos, este día comienza el conteo de actas electorales en Baja California que validarán al próximo gobernador.
César Rubén Castro, presidente del IEPCBC, afirmó que no hay aún un virtual ganador de la elección del domingo.
Tras subrayar que el problema que se registró en el PREP la madrugada del lunes dañó la imagen del instituto, Castro Bojórquez indicó que él se ha mantenido imparcial en todo el proceso y que no tiene preferencia por algún candidato.
Y es que durante todo la elección en Baja California, la coalición Unidos por Baja California (PAN, PRD, Panal, Partido Estatal de Baja California) cuestionó el trabajo de las autoridades electorales, a las que calificaron de tener preferencia por la alianza que encabeza el PRI.
Durante la elección para gobernador en 2007, el Instituto Electoral en Baja California eligió a Profesionales en Ingeniería y Sistemas (Proisi) S.A. de C.V., para que realizara el PREP, la cual cobró 3.9 millones de pesos. La misma empresa ya había trabajado para el IEPCBC en 2004 y lo volvió a hacer en 2010. Este año firmó un contrato por seis millones de pesos.
De acuerdo con la página electrónica de la empresa, tiene más de 24 años de experiencia y ha participado en más de 15 elecciones en México con la instalación del software para realizar el PREP, como en Oaxaca, Chiapas, Puebla, Veracruz, Tamauli- pas y Baja California.
En 2010, en los comicios en Oaxaca, el órgano electoral estatal eligió también a Proisi para instalar el PREP con un costo de 16 millones 240 mil pesos.
Tras lo ocurrido en Baja California, en internet comenzó a circular con más frecuencia una carta que el 7 de noviembre de 2011 envió Víctor Manuel Salas, entonces representante del PAN ante el órgano electoral de Veracruz, a Sergio César Zugich Encinas, representante panista ante el Instituto Electoral en Sonora.