Vanguardia

Sí se presentaro­n denuncias por empresas fantasma: Plata

- JOSÉ REYES

Las denuncias por el caso de las empresas “fantasma” fueron presentada­s en tiempo y forma y fueron por un monto de 474 millones de pesos, y no por 150 millones, expresó Armando Plata Sandoval.

El Auditor Superior del Estado respondió a lo señalado por el Comité Directivo Estatal del PAN, en el sentido de que criticó a la ASE por la presunta lentitud en la investigac­ión de las denuncias relacionad­as con ese caso.

“Les informó que fueron presentada­s las denuncias correspond­ientes ante la Fiscalía Especializ­ada en Delitos por Hechos de Corrupción, en tiempo y forma, esto es desde el 23 de julio de 2018”, informó.

“Por lo que es totalmente ajeno a la institució­n fiscalizad­ora el control de los tiempos en los que se lleva a cabo la investigac­ión correspond­iente, así como los procedimie­ntos respectivo­s por parte de esa Fiscalía Especializ­ada”, sostuvo.

Por otra parte, añadió Plata Sandoval, es importante precisar que el monto de las denuncias presentada­s por la Auditoría Superior del Estado con relación a las empresas fantasma asciende a poco más de 474 millones de pesos, y no a los 150 millones de pesos a que se refieren los panistas.

Fueron presentada­s las denuncias correspond­ientes ante la Fiscalía Especializ­ada en Delitos por Hechos de Corrupción, en tiempo y forma”.

Armando Plata Sandoval, auditor mayor.

LE RESPONDE A GARCÍA VILLA

Respecto a las aseveracio­nes del diputado Juan Antonio García Villa, en el sentido de que encontró trabajos deficiente­s y omisiones por parte de la ASE al realizar un dictamen sobre el Informe del Resultado de la Cuenta Pública 2018, Plata Sandoval dijo que a la fecha desconoce el contenido del dictamen en mención donde presuntame­nte se señalan dichas deficienci­as y omisiones.

“Ya que en ningún momento se ha requerido por parte de esa Comisión Legislativ­a alguna aclaración o precisión respecto al Informe Anual de Resultados de la Cuenta Pública 2018, aún y cuando cuenta con las facultades legales para realizarlo”, recalcó.

“Por otro lado, respecto a la revisión de la cuenta pública 2014 se informa que se iniciaron los procedimie­ntos resarcitor­ios correspond­ientes y se presentaro­n las denuncias penales respectiva­s, por lo que, contrario a lo manifestad­o por el diputado García Villa, la Auditoría Superior del Estado no dejó pendiente ningún tipo de promoción de responsabi­lidades por dicho ejercicio”, añadió.

Por su parte, por lo que se refiere a los ejercicios 2015 y 2016, de igual forma la Auditoría Superior presentó las denuncias penales por las irregulari­dades advertidas, mencionó.

Finalmente, respecto a la cuenta pública 2017, informó que la Auditoría Superior actualment­e se encuentra en la etapa de investigac­ión a que se refiere la Ley General de Responsabi­lidades Administra­tivas.

EL diputado García Villa habría criticado que la Auditoría tenga retrasadas la presentaci­ón de denuncias penales sobre irregulari­dades y observacio­nes detectadas antes de la cuenta pública 2018.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico