Exigencia ciudadana: El INE no se toca
En los últimos días, el principal debate entre la clase política y la sociedad civil se ha centrado en la reforma electoral presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Diferentes académicos y especialistas en el tema han advertido que esta enmienda del titular del Ejecutivo está “envenenada”, ya que contiene ajustes que en el fondo representarían una regresión en la ruta que ha seguido la democracia mexicana.
Por otro lado, el Gobierno federal y representantes del oficialismo han señalado que de ninguna manera esta reforma implica la desaparición del árbitro electoral, sino una “transformación”, entendida bajo la lógica de la actual administración.
Si bien, la reforma considera algunos cambios con los que en otras condiciones no se podría estar en contra, el momento y las formas no son propicias para aprobar enmiendas de este tipo.
El Instituto Nacional Electoral (INE) es el corazón de la discusión. Para nadie es un secreto que el Presidente y sus seguidores tienen una animadversión por el árbitro electoral, al que han acusado –sin pruebas sólidas e incontrovertibles– que ha sido cómplice de “fraudes”.
En comicios recientes, el INE ha aplicado la ley en contra de candidatos de Morena que no han cumplido a cabalidad con las normas, las mismas reglas que los propios partidos aprobaron desde el Legislativo, pero de las que ahora se quejan.
En esta coyuntura, la “manzana envenenada” del oficialismo en materia electoral ha despertado una reacción pocas veces vista por la sociedad civil.
Ayer, en decenas de localidades del país, ciudadanos salieron a dar un mensaje claro: El INE no se toca.
La experiencia que se ha tenido con otros organismos autónomos, como el caso de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, los cuales han pasado de ser vigilantes a “correas de transmisión” del poder durante este sexenio, provoca que la sociedad civil se vea en la necesidad de tomar con mayor vigor el papel de convertirse en un dique ante el actuar de la Presidencia.
Para nadie es sano que un organismo que hoy se ha mostrado como un contrapeso del poder, vea mermada su posición de cara a comicios tan trascendentales como los de 2023 y 2024.
Mucho trabajo, esfuerzo e inclusive vidas han costado para que la democracia mexicana avance en las últimas décadas.
Ya que como dijo ayer José Woldenberg:
“México no puede volver a una institución electoral alineada con el gobierno, incapaz de garantizar la necesaria imparcialidad en todo el proceso electoral. Nuestro país no merece regresar al pasado porque lo construido permite elecciones auténticas, piedra angular de todo sistema democrático”.
Para nadie es sano que un organismo que hoy se ha mostrado como un contrapeso del poder, vea mermada su posición de cara a comicios tan trascendentales.