Libran prisión preventiva... alegando motivos de salud
La Fiscalía Especializada en Delitos por Hechos de Corrupción en Coahuila informó que aun cuando se ha solicitado prisión preventiva en contra de ex funcionarios bajo investigación por posibles actos de corrupción, estos la libran al alegar problemas de salud.
El Fiscal Anticorrupción del Estado, Jesús Homero Flores Mier, afirmó que hay casos en que se ha solicitado la prisión preventiva para el desarrollo de investigaciones complementarias, sin embargo, estas medidas han logrado ser cambiadas principalmente por situaciones de salud o de edad que son valoradas por el juez, quien finalmente es quien aprueba el cambio de medida a solicitud de la defensa de los acusados.
“Se han impuesto medias cautelares de prisión en distintas causas, sin embargo, la misma legislación prevé una figura denominada Revisión de Medidas Cautelares y es precisamente esta figura la que han hecho valer los imputados”, explicó.
Recientemente, se dio a conocer que los ex alcaldes de Parras y Monclova, Ramiro Pérez y Gerardo García fueron vinculados a proceso por los delitos de ejercicio abusivo de funciones con una medida cautelar de prisión, sin embargo, lograron cambiar su medida a procesos en libertad al acreditar requisitos que se prevén en el Código de Procedimientos Penales, que con García fueron motivos de salud.
Sin embargo, estas medidas de libertad condicional han sido acreditadas para aplicarse en otros casos, donde han llegado a la vinculación a proceso. Como ejemplos están los ex alcaldes de Ramos Arizpe y de Parras, Ramón Oceguera y Evaristo Madero.
En el primero de estos, la causa penal tuvo un cambio del sistema tradicional al sistema de justicia penal actual, y en el mismo, de igual manera le fue solicitada la prisión preventiva que meses después logró cambiar por una medida cautelar de libertad condicionada.
A Evaristo Madero se le acusó de ejercicio abusivo de funciones, por lo cual le fue solicitada la prisión preventiva que también se otorgó en la primera parte del proceso; sin embargo, semanas después logró acreditar problemas de salud por los cuales no era pertinente que siguiera en la cárcel.
Esta no es la única forma en que los funcionarios logran evitar ir a prisión, pues incluso hasta el último trimestre del 2022, la Fiscalía Anticorrupción ya tenía registro de que se habían promovido 185 amparos por parte de servidores públicos.