Murayama apoya la suspensión del plan B
Consejero electoral dijo que en el comunicado de la SCJN se señala que se violaban los derechos laborales
CDMX.- El consejero electoral del Institut o Nacional Electoral (INE) Ciro Murayama, celebró la suspensión del plan B electoral por parte de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debido a que lo que planteaba era acabar con el juego democrático.
Murayama dijo que en el comunicado publicado por la SCJN se señala que el plan B violaba los derechos laborales de los empleados del instituto, ponía en riesgo el derecho a elecciones libres y el resguardo de los datos del padrón electoral.
“Es decir, sí se trataba de una operación que afectaba los derechos de la ciudadanía directamente y eso es lo que ahora está en la congeladora venturosamente”, dijo el consejero.
Por su parte, Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, también celebró la suspensión del plan B electoral y consideró que con ello se mantiene la democracia, el respeto a la Constitución y a la ley.
El Poder Judicial informó en un comunicado ayer, que el ministro Javier Laynez admitió la demanda de controversia constitucional que interpuso el INE en contra de las reformas en materia electoral.
Con ello, otorgó la suspensión para que las cosas mantengan el estado que tenían previo a la entrada en vigor de la reforma.
El ministro Laynez solicitó tanto al Congreso de la Unión como al Ejecutivo federal que presenten su contestación dentro del plazo legal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la demanda de Controversia Constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del ‘Decreto por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral’.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la demanda de Controversia Constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (IN E) en contra del ‘Decreto por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.