Presenta controversia Coahuila contra Plan B
Por eso, ayer presentaron una Demanda de Controversia Constitucional en contra del Congreso de la Unión, que aprobó el decreto que modificó diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
De acuerdo al documento entregado ante la SCJN, la controversia es contra de la violación a los artículos 73, 116 y 134 de la Constitución Mexicana, por ir en contra del federalismo y la soberanía presupuestal de estados y municipios.
“El decreto emite disposiciones que violentan el cumplimiento de los objetivos de mi representado, al reducir arbitrariamente los recursos económicos que serán ejercidos en materia de comunicación social, impidiendo que mi representado cumpla con lo dispuesto en el primer párrafo del Artículo 134 constitucional”, dice el texto.
Sobre esto, el Gobierno de Coahuila señaló que lo anterior es violatorio de la soberanía presupuestal del estado y municipios, ya que se invaden facultades que constitucionalmente le corresponden exclusivamente a los congresos locales y no a la federación.
Establecen que el “Plan B” es inconstitucional, dado que la entidad y los municipios aprobaron desde el año pasado, el presupuesto para el 2023, y la reforma del Presidente modifica de manera indebida estas disposiciones.
Se declare inválido
El Gobierno Municipal de Saltillo también presentó ayer la respectiva controversia constitucional ante la SCJN. A través de la Secretaría del Ayuntamiento y por medio Dirección de Asuntos Jurídicos, se puso en marcha la acción legal en contra de la reforma aprobada en diciembre.