Monaco-Matin

Ivre et allongé sur le scooter d’un autre

- J.-M.F.

Il est  h du matin, le  mai . En sortant de La Rascasse, le propriétai­re d’un scooter voit un individu allongé sur son engin. Il lui fait remarquer l’inconvenan­ce de son comporteme­nt. Les deux hommes en viennent aux mains. Le conducteur du deux-roues, dans l’échange de coups, est blessé au visage. Les policiers arrivent et contrôlent le personnage arrogant : il a une alcoolémie de , mg/l. Le président Jérôme Fougeras-Lavergnoll­e interroge le plaignant sur le déroulemen­t des faits. « Quand il m’a frappé, j’ai répliqué pour me défendre. Dès qu’il m’a empoigné, j’ai compris par son haleine qu’il était alcoolisé. Je n’ai pas insisté… » De son côté, le prévenu élude tout geste brutal et les questions embarrassa­ntes. « J’avais trop bu ! Je ne me souviens de rien ! Je ne peux pas assurer si son récit est mensonger. Mais je m’excuse d’avoir eu un tel comporteme­nt. Aujourd’hui je fais très attention à la boisson… » Le magistrat, avant de relever que le coupable a été condamné plusieurs fois en France pour usage de stupéfiant­s, s’inquiète des éventuels problèmes du travailleu­r intérimair­e avec « Quand il m’a frappé, j’ai répliqué pour me défendre», explique la victime. (Photo Michael Alesi) l’alcool. « Aucun, affirme-t-il. Mes seuls problèmes c’est avec la drogue… » Me Thomas Brezzo, pour la partie civile, demande une réparation financière pour son client. « Avec une ITT de quatre jours, plus neuf jours restés sans travailler, la facture s’élève à  € plus   € pour les dommages. » Du déjà-vu pour le premier substitut Olivier Zamphiroff : « Encore une affaire liée à la beuverie excessive avec un prévenu qui a décidé de tourner la page. Tenez en compte et ne prononcez pas une peine infamante que vous assortirez, évidemment, du sursis. » Pareilles réquisitio­ns ne déplairont pas à la défense. « Mon client avait bu six cocktails “Kamikaze”. Comment pouvait-il se souvenir ? Il habite en HauteSavoi­e, et il s’est présenté devant vous malgré la distance. C’est une erreur de parcours sans risque de récidive. Ramenez le montant des dommages à une plus juste proportion. » Le tribunal prononcera une peine de   € d’amende avec sursis et le versement de  € au plaignant.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from Monaco