LA CHLOROQUINE UTILISÉE AU CHPG
L’avis du Conseil scientifique, qui recommande de porter sa durée à six semaines, était très attendu, alors que les Français sont déjà confinés depuis maintenant huit jours. Une durée qui n’a pas été confirmée par le ministre de la Santé hier soir
Le conseil scientifique de l’exécutif sur le Covid-19 (1), qui a tenu sa première réunion hier, a estimé « indispensable de prolonger le confinement » au delà des deux semaines initialement prévues, dans un avis rendu public . « Le conseil scientifique a donné une estimation », a précisé, dans la soirée, le ministre de la Santé Olivier Véran devant les marches de l’Élysée. « Personne n’est capable de dire avec précision quel temps, le confinement devra durer. Il faut se préparer à une durée plus longue mais il faut s’y préparer avec une grande prudence » a-t-il ajouté. «Onne saura que lorsque la courbe [des décès et contaminations quotidiennes, ndlr] permettra de voir une porte de sortie. Si nous pouvons le lever plus tôt, nous le ferons », a poursuivi le ministre. « Ce n’est pas un avis ferme ni une prédiction autoréalisatrice. C’est une estimation parmi d’autres. » Dans ses recommandations, le Conseil scientifique préconise que « le confinement durera vraisemblablement au moins six semaines à compter de sa mise en place » le 17 mars. Il dit également « considérer nécessaire un renforcement du confinement », sans se prononcer sur les modalités exactes.
« Seule stratégie opérationnelle »
« Le confinement est actuellement la seule stratégie réellement opérationnelle, l’alternative d’une politique de dépistage à grande échelle et d’isolement des personnes détectées n’étant pas pour l’instant réalisable à l’échelle nationale. Le confinement doit être strictement mis en oeuvre et bénéficier d’une large adhésion de la population, comme ceci semble être le cas », estiment les membres du Conseil.
Concernant sa durée, ils soulignent également que « trois semaines [...] sont nécessaires pour obtenir une première estimation de son impact ». Une décision de sortie « pourra être prise sur la base d’indicateurs épidémiologiques indiquant notamment que la saturation des services hospitaliers, et des services de réanimation en particulier, est jugulée. Le gouvernement devra en outre s’assurer que les éléments d’une stratégie post-confinement sont opérationnels. Le Conseil scientifique émettra prochainement u n avis sur la stratégie de sortie du confinement ». Les membres émettent également un « point d’alerte » sur « la pénurie réelle ou ressentie de divers types de matériels, à commencer par les matériels de protection sanitaires indispensables ». Ils recommandent aux « pouvoirs publics de faire preuve d’une entière transparence et de plus de clarté, afin de répondre aux questions que se posent les hôpitaux et les soignants quant aux stocks existants et à la manière dont les services seront approvisionnés ».
1. Hier soir, le Pr Didier Raoult, dont les préconisations pour un traitement à l’hydroxychloroquine font polémique, annonçait se mettre en retrait du conseil scientifique, assurant privilégier un lien « direct » notamment avec Emmanuel Macron (voir par ailleurs).