Hôtel « Les Jumelles » : le gérant déclaré irresponsable
Le délibéré du tribunal correctionnel de Grasse clôt définitivement ce feuilleton à rebondissement, concernant en tout cas le sort du gérant de l’établissement qui abritait des logements insalubres. Mais cela, non sans réserver quelques surprises sur la personnalité du prévenu. Il risquait jusqu’à 7 ans de prison et 200 000 euros d’amende.
Joël, 75 ans se présentait à la barre pour répondre de plusieurs infractions, notamment pour avoir exploité l’hôtel malgré une décision de fermeture administrative, mais aussi pour mise en danger la vie d’autrui et refus d’exécuter les mesures prescrites pour remédier à l’état des lieux.
« On ne pouvait pas les mettre à la rue »
Tout un programme qui l’a conduit à plusieurs reprises devant la juridiction, ponctué par de multiples renvois du dossier pour statuer sur son état mental. S’exprimant d’une voix claire et assis par mesure de confort, il déclinait son identité et assurait que « ses locataires étaient pour la plupart des gens nécessiteux envoyés par l’assistante sociale. »
« Mais les locaux étaient insalubres ! Ils payaient 500 euros de loyer mensuels », poursuit le président.
« On ne pouvait pas se permettre de mettre les gens à la rue. Ils sont restés là en attendant de retrouver un logement. Je ne leur ai pas fait payer de loyer », répondait-il.
Coup mortel et proxénétisme
Au bout des différentes expertises psychiatriques ordonnées, le rapport du médecin concluait à « l’existence de troubles cognitifs et à une détérioration intellectuelle entraînant l’abolition du discernement. » Sur son casier judiciaire figurent plusieurs mentions dont 5 ans de prison pour coup mortel avec arme, violence avec usage d’une arme et différentes affaires de proxénétisme. La partie civile, la ville de Cannes, représentée par Me Amaury Eglie-Richters, s’étonnait « des résultats de l’expertise qui prenait en compte au départ une altération du discernement avec des troubles modérés. De plus le prévenu a bien continué à percevoir des rémunérations malgré la décision de fermeture. La ville a dû faire murer les accès afin d’éviter que l’endroit soit squatté, entraînant une dépense de 13 460 euros. »
Sous curatelle
Pour le ministère public : « Il faut noter le travail compliqué des experts pour décider de l’état du prévenu au moment des faits. Dans tous les cas, il ne faut pas aller à l’encontre du rapport car une condamnation pénale auraitelle un sens ? »
Aux intérêts de son client Me Sophie Rebaudengo admet « qu’il était impossible d’établir un contact, recueillir des informations cohérentes. Cette personne m’est apparue très fatiguée, avec un alcoolisme important. Sous curatelle, admis en EHPAD, il se croyait encore dans son hôtel. »
Le Tribunal dans son délibéré constate l’irresponsabilité pénale de Joël, condamne la SARL ADONI’S, en liquidation judiciaire à 15 000 euros d’amende et à 13 460 euros pour préjudice matériel et 1 euro pour préjudice moral pour la partie civile.