Bekladding is intimidatie

Columnist Joshua Livestro stelt dat het bekladden van de deur van FvD-voorman Thierry Baudet niet hoeft te leiden tot demonisering en een kritisch debat in de weg staat ( Scherpe kritiek op Baudet blijft noodzaak, 11/9). Als reden voert hij aan dat de geschiedenis zich zelden herhaalt, een causaal verband tussen kritiek en bedreiging niet overtuigt en we anders uit angst voor demonisering helemaal geen kritiek meer zouden mogen uiten. Livestro gaat voorbij aan het feit dat het bekladden van de deur niets met het uiten van kritiek te maken heeft, maar pure intimidatie is die een enorme impact op de levenssfeer van betrokkene heeft en Baudet zelfs zou kunnen doen besluiten zijn standpunten aan te passen of af te zwakken. Het bedreigen van bestuurders is aan de orde en brengt een kritisch debat juist in gevaar. Een goed debat is prima, maar het bekladden van een deur moet bestraft worden! Bas Overmars Amsterdam