50Plus zoekt op congres liever ‘judas’ dan inhoudelijke discussie
Veel ruzie, zaterdag bij 50Plus. Maar geen debat over de vorige en de komende verkiezingen.
Partijvoorzitter Jan Zoetelief heeft nog zo verzocht er „geen Poolse landdag van te maken, al lijkt dat de gewoonte”. 50Plus heeft inderdaad een reputatie als het om partijcongressen gaat. Telkens opnieuw bevechten leden elkaar met procedures, spelen ze in publieke discussies op de man, of lopen ze weg wanneer ze hun zin niet krijgen. Tot inhoudelijke discussies komt het zelden. Het loopt zaterdag in een benauwde zaal met ruim tweehonderd 50Plussers in Zwolle niet anders.
Zoetelief raakt gedurende de dag zichtbaar geagiteerd over de elkaar opvolgende leden die met moties, amendementen en ordevoorstellen proberen het bestuur te dwingen hen alsnog mee te laten doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Slechts 22 plaatselijke initiatieven hebben daar toestemming voor gekregen. Protesteert een lid te lang, dan laat hij diens microfoon uitzetten. Een boze vrouw, Wil van Soest van de Partij voor de Ouderen in Amsterdam, wordt bijna fysiek van het podium gedwongen.
Er worden ook persoonlijke vetes uitgevochten. Hein Meijer, bestuurslid van de provinciale afdeling Limburg, wil dat het congres zich uitspreekt over Maurice Koopman, vicevoorzitter van het landelijk bestuur, om een bericht dat deze op Facebook plaatste over een vibrator. Volgens Koopman doet Meijer dat alleen omdat hij niet in meer Limburgse gemeenten aan de verkiezingen mee mag doen.
Terwijl er genoeg inhoudelijks te bespreken was bij 50Plus. De aanstaande gemeenteraadsverkiezingen bijvoorbeeld. En het interne evaluatierapport waaruit bleek dat de ver- kiezingscampagne voor de Tweede Kamer in maart een totale chaos was. Het rapport is niet openbaar, maar werd vorige week gepubliceerd door NRC . Daaruit bleek dat partijleider Henk Krol in aanloop naar de verkiezingen inhoudelijk niet op de hoogte was en niet wist waar en wanneer hij verwacht werd op te treden. Het resulteerde in vier in plaats van in de peilingen voorspelde tien zetels.
In een korte presentatie vergelijkt de auteur van het rapport, voorzitter van het wetenschappelijk partijbureau Richard De Mulder, de campagne met een vliegtuig dat op koers was, maar neerstortte door gebrek aan communicatie en ruimte voor tegenspraak. Na de presentatie mogen geen vragen gesteld worden.
Zoetelief, die in juni oprichter Jan Nagel als voorzitter opvolgde, maakt in zijn toespraak geen woord vuil aan de kritiek uit het rapport. Hij wil er maar één ding over kwijt: het is een schande dat een „judas” het document gelekt heeft „om de partij te beschadigen”.