Het wordt ‘Nee’; die wet kan beter
ordt het Ja of Nee? Woensdag mogen we onze mening geven over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). De AIVD krijgt veel meer bevoegdheden om de kabel af te tappen en computers te hacken. We zullen nog jaren aan deze regels vast zitten; de vorige Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten dateert van zestien jaar geleden.
AIVD en MIVD hebben beter gereedschap nodig om ons te beschermen. Maar is dit het gereedschap dat we ze willen geven? Bladerend door het dossier op nrc.nl – ‘Waarom zou je voor of tegen de Inlichtingenwet stemmen?’ – en luisterend naar een paar uitstekende podcasts vind ik genoeg redenen om de wet bij te schaven. Ik deed met enige aarzeling ook nog de ‘Wiv-Test’ van beveiligingsbedrijf Fox-IT (beantwoord alle zes vragen goed en je ziet: ‘Fox-IT is altijd op zoek naar goed geïnformeerde mensen als jij’). Ook daar kom ik op ‘Nee’ uit.
Straks mogen veiligheidsdiensten ongericht data verzamelen, ook van mensen die geen doelwit zijn. „95 tot 98 procent” wordt meteen weggegooid, onder meer streaming video- en muziekdata. Het gaat om de 5 tot 2 procent die wel relevant is. Hoeveel daarvan weggegooid wordt is nog onduidelijk.
De afgetapte data kan drie jaar worden bewaard, veel langer dan de bewaarplicht die gold voor telecombedrijven. In die tijd kunnen gegevens gedeeld worden met buitenlandse overheden – ook data van burgers die geen doelwit zijn. Het gaat om metadata (wie heeft contact met wie en wanneer), maar inlichtingendiensten maken er geen geheim van dat ze de encryptie van WhatsApp willen kraken om mee te lezen. function creep Marc Hijink is techredacteur.
Ondernemende burgemeester
Dat heeft alles te maken met de open houding van Dolfi Müller (62) die hier al tien jaar burgemeester is. Hij had nooit verwacht dat blockchain zo’n hype zou worden, vertelt Müller in zijn werkkamer in het historische stadhuis. Maar toen hij in mei 2016 aankondigde dat de inwoners voor kleine overheidsdiensten (zoals de aanvraag van een paspoort)