Ga isoleren

Ja, graag en snel Kabouterplannen Chinese muur Wound-ex

De vraag ‘Gaat op windstille dagen het licht uit?’, in het stuk Waar komt onze stroom vandaan in 2030? (3/11), is irrelevant. Vanaf 2030 gebruiken we nog maar weinig energie voor ons licht. Enerzijds omdat een groeiend deel van onze stroom dan wordt gebruikt voor ruimteverwarming en het opladen van elektrische auto’s, anderzijds omdat tegen die tijd alle gloei-, spaar- en tl-lampen zijn vervangen door ledverlichting. En waarom gaat alle aandacht naar de productiekant van energie? De beheersing van de vraag is minstens zo belangrijk. Laten we onze huizen en kantoren isoleren. Er bestaan al zogenaamde passiefhuizen; woningen die nauwelijks energie vragen om warm te blijven. Deze woningen worden omgeven door bijna een halve meter isolatie, hoog-rendement isolatieglas en warmteterug-winning uit ventilatie. Isolatie blijft het belangrijkste en dat kan heel simpel, met een soort piepschuim. Is simpel aan te brengen, relatief goedkoop en gaat generaties mee. Maar misschien is dat nu juist de reden dat alle aandacht naar oplossingen als windmolens, zonnepanelen, elektrische auto’s gaat. Aan goedkope energieoplossingen wordt niets verdiend. Wim van Nimwegen Dordrecht Langzaam wordt het duidelijk dat kernenergie een wezenlijke bijdrage kan leveren aan de CO2-reductie. Het zal echter nog decennia duren om een centrale te bouwen. Is er een alternatief ? Ja! In Duitsland worden kerncentrales gesloten. En in Lingen, vlak over de Nederlandse grens bij Emmen, staat een van de modernste Duitse centrales, Waarom maakt Nederland geen deal met Duitsland om die centrale voor, zeg 25 jaar, voor het Nederlandse net te laten produceren? En benut die tijd om in de Eemshaven een nieuw type kernreactor te ontwikkelen: de ‘gesmolten-zout reactor’, ook wel Thorium-reactor genoemd. Die centrales zijn inherent veilig, kennen nauwelijks een proliferatieprobleem, zijn efficiënter dan de huidige kerncentrales en produceren beduidend minder langlevend afval. Koppel een dergelijke reactor aan waterstofproductie ten tijde van overproductie van elektriciteit met zonnepanelen en windmolens. In de huidige plannen wordt overwogen een zoutcaverne bij Veendam geschikt te maken voor waterstofopslag. Kortom: Kernenergie: ja, graag en snel. Rob de Meijer em. hoogleraar nucleaire geofysica Kunnen we nu eens niet emotioneel maar rationeel over kernenergie overleggen? Want het is te gek voor woorden dat minister Wiebes (Economische Zaken & Klimaat, VVD) kernenergie niet wil meenemen in het nationale energie-overleg. Leer van bestaande installaties elders, bijvoorbeeld in Californië en Frankrijk. Analyseer de regels rond deze centrales op zin en onzin. Zet de centrale op een plek waar er zo weinig mogelijk mensen in de rook zitten en op geologisch rustige grond. Beveilig hem tegen domme mensen, slecht weer, hoog water, vliegtuigen en terroristen. Moet te doen zijn, want met de huidige kabouterplannen komt u uiteindelijk in het donker te zitten. Rob Breebaart Nijmegen Reeds twee keer is er in NRC een politiek getinte advertorial namens een gremium van de Chinese Volksrepubliek geplaatst. Is dat gewenst? Volgens NRC staat er een Chinese muur tussen redactie en commercie. Maar als NRC het advertentiebeleid niet wil politiseren, doet zij er goed aan een paard van Troje vermomd als advertorial buiten de deur te houden. Het risico van ‘ collateral damage’ inzake journalistieke integriteit is te groot. Plaatsing schept al gauw een ongewenst precedent. E.A. Steinmetz ZwaagdijkOost In Jaren procederen over topmedicijn (30/10, p. 8) staat dat er een beslag ligt van de Radboud Universiteit op het bedrijf Wound-ex. Dit is onjuist. Wound-ex heeft beslag gelegd op materialen die aanwezig zouden moeten zijn bij de Radboud Universiteit.