Panama Papers og en skrifttype kan velte statsministeren
Nawaz Sharif overlevde én rettsavgjørelse. Nå skal Pakistans høyesterett vurdere om landets statsminister er skyldig i korrupsjon og er uegnet til å fortsette i embete.
Mye står på spill for Pakistans statsminister og hans familie. Nawaz Sharif, som har sittet lenger enn alle andre regjeringssjefer i landet, kan nå bli avsatt.
Årsaken er avsløringene om Sharif-familiens selskaper i skatteparadis – og en populaer skrifttype brukt på feil sted til feil tid. Her er fem spørsmål og svar om den pågående politiske krisen.
Hva anklages statsministerfamilien for?
hvitvasking og skatteunndragelse. Både statsministeren og hans barn nekter for å ha gjort noe galt. Sharif mener anklagene er en del av en politisk vendetta mot ham og hans familie.
Hvordan er saken blitt møtt i Pakistan?
og hans familie har løyet om sine verdier i utlandet og holdt verdier skjult for skattemyndighetene. Familiens verdier er dessuten langt høyere enn hva inntekten deres skulle tilsi, konkluderer etterforskerne.
Etterforskningsteamet mener de kan bevise at statsministeren personlig har løyet om sine verdier, og at han har forsøkt å skjule sin kobling til et hittil ukjent Dubai-selskap, som ikke har noe med Panama Papers å gjøre.
– Rapporten er full av løgner, het det i en uttalelse fra statsministeren. Familien mener etterforskningen er ensidig, upålitelig og misvisende.
Hva har en skrifttype med denne saken å gjøre?
skrifttypen ble ikke offentlig tilgjengelig før i 2007. Etterforskningsteamet konkluderer derfor med at dokumentene må vaere tilbakedatert og således forfalsket i forsøk på å «manipulere fakta og kamuflere sannheten».
Også en av statsministerens sønner anklages for dokumentforfalskning. Høyesterett har allerede varslet at statsministerens barn risikerer syv års fengsel dersom retten finner det bevist at de har forfalsket dokumenter.
Sharif-familiens advokater avviser også disse anklagene og viser til at skrifttypen Calibri teknisk sett var tilgjengelig via en betaversjon av Microsoft 2007 allerede fra 2004.
Typografiekspert Thomas Phinney bekrefter dette, men sier til BBC at det er «svaert usannsynlig» at betaversjonen ble lastet ned av vanlige databrukere. Phinney har vitnet i en rekke saker om dokumentforfalskning.
Hva er veien videre?