Veien frem mot politianmeldelsen – foreldrenes historie
2010–2015: Ifølge foreldrene ble gutten utsatt for mobbing fra 1. til 5. klasse. Han skal selv ha fortalt at han i perioder ble slått og sparket nesten daglig. I tillegg skal han ha blitt utsatt for verbal sjikane og truet til taushet.
Sommeren 2011: Mens to elever holdt ham nede, skal en medelev ha stukket en pinne inn i endetarmen hans. Dette skal ha skjedd på SFO, men gutten fortalte ikke om hendelsen før i 2015. Saken ble anmeldt, men henlagt på grunn av gjerningspersonenes unge alder. Gutten fikk imidlertid voldsoffererstatning da Kontoret for voldsoffererstatning mener det er klar sannsynlighetsovervekt for at plagene han sliter med, skyldes voldtekt.
Sommeren 2012: Foreldrene tok sønnen ut av SFO fordi de opplever at han ikke er trygg der. Dette ble kommunisert både til SFO-leder og kommunen.
Sommeren 2014: For å bedre sønnens situasjon foreslo foreldrene at han kunne flyttes opp et trinn. Sønnen er født tidlig på året, og ifølge foreldrene lå han langt fremme faglig før han var mye borte på grunn av mobbing. PPU utredet ham og sa han var klar for å begynne i klassen over, men rektor sa nei og begrunnet dette med at det var fullt på trinnet.
Vinteren 2014: Tidlig i februar ble gutten utsatt for en av flere voldsepisoder. Skolen fattet enkeltvedtak og
Høsten 2014: Skolen fattet nytt enkeltvedtak da gutten fortsatt ble plaget. Tiltakene besto av ekstra inspeksjon, samtaler med medelever og deres foreldre.
Vinter/vår 2015: Gutten blir sykmeldt. Etter en rekke sykehus- og legebesøk konkluderes det med at han lider av posttraumatisk stresslidelse
Vår/høst 2015: Foreldrene politianmeldte hendelsen fra 2011 da de ble gjort kjent med den våren 2015, men saken ble henlagt på grunn av gjerningspersonenes unge alder. Via advokat klaget foreldrene også til Fylkesmannen på at guttens rett til et godt psykososialt miljø ikke ble ivaretatt. Foreldrene politianmelder kommunen for brudd på opplaeringsloven.
August 2016: Politiet henlegger saken på bevisets stilling.
Oktober 2016: Fylkesmannen konkluderer med at skolen har gjort flere feil, gir foreldrene delvis medhold i klagen og slår fast at skolen ikke oppfylte guttens rett til et trygt og godt skolemiljø på 4. og 5. trinn. Fylkesmannen mener skolen burde sett
at det andre ikke inneholdt egnede tiltak da det stort sett var de samme tiltakene som sist.
Januar 2017: Foreldrene klaget på politiets henleggelse. Statsadvokaten påpeker en rekke mangler ved politiets arbeid og mener saken ikke er klar for påtaleavgjørelse. Politiet bes om å etterforske saken på nytt.