Dette er saken
Simon Malkenes deltok 5. mars i NRKs Dagsnytt 18. Der fortalte han om hverdagen som laerer på Ulsrud videregående skole i Oslo, med utgangspunkt i skildring av en enkelttime.
Siden har rektor ved skolen startet formelle undersøkelser etter opplaeringslovens §9-A5, som omhandler at laerere krenker elever.
Saken får et politisk etterspill. Oppvekstkomiteen i bystyret kaller inn til åpen høring med ytringsfrihet i Oslo-skolen som tema. minst en uke drevet undersøkelser om hvorvidt elever hadde blitt krenket.
Lin Cecilie Andersen, som foreslo for elevene å skrive et innlegg og bisto med noe av det praktiske, er avdelingsleder på linjen hvor de går og slik del av skolens ledelse.
Hun hadde tidligere meldt ifra til rektor om at elever mente seg krenket.
Aftenposten har spurt direktør Astrid Søgnen i Utdanningsetaten i hvilken grad hun synes forholdet er problematisk.
– Jeg kommenterer ikke enkeltsaker, sier Søgnen.
Avdelingslederen ønsker ikke selv å svare på spørsmål, men viser til rektor Dunlop. Rektoren svarer ikke direkte på om han synes lederens rolle er problematisk, men sier:
– Det er slik at en undersøkelse i forbindelse med opplaeringslovens §9A-5 var igangsatt og elevene intervjuet før det var snakk om at elevene skulle skrive en artikkel og sende den til Aftenposten. Selve artikkelen har ikke vaert en del av undersøkelsen med tanke på samtalene med elevene rundt deres opplevelse.
Bokstav-bruken problematisk?
Torsdag 18. april var det allmøte for ansatte på skolen. I mer enn halvannen time gikk diskusjonen, blant annet om grensene for laereres ytringsfrihet.
I studio hos NRK hadde Simon Malkenes ikke sagt hvilken klasse han omtalte, men brukte det som fremsto som initialer: «B banner og roper. M vandrer. R har ikke gjort noe hittil i dag», leste han opp i sin skildring av en gjennomsnittstime.
– Etter mitt syn må det vaere fullt lov å komme med en slik karakteristikk, sa rektor på møtet.
– Sakens kjerne, slik undersøkelsene går frem, så var det ikke tilstrekkelig anonymisert, sa rektor også.
Noe senere fikk han spørsmål om det hadde vaert greit hvis elevene i stedet hadde vaert nummerert.
– Da tenker jeg at man hadde vaert innenfor, svarte han.
Opplysningene fremgår av et lydopptak fra møtet, som Aftenposten har fått tilgang til.
Høytlesning i klassen
En laerer fortalte på allmøtet at han hadde diskutert innlegget med den aktuelle klassen:
– Ti elever sier da at de ikke støtter innlegget, og at de er helt uenige i det som står der.
Før innlegget ble sendt, ble det lest høyt for klassen av avdelingslederen. Årsaken, ifølge rektor, var at elever ikke ønsket å lese det opp selv. De som ikke ville støtte det, måtte gi beskjed.
– Hvis du var en svak elev der, hadde du turt rekke opp hånden og si at du ikke støttet innlegget, fikk rektor spørsmål om på møtet.
– Mest sannsynlig ikke, svarte han.
Tre kilder har, uavhengig av hverandre, tidligere informert Aftenpostens debattredaksjon om at et betydelig flertall støttet innlegget da det ble sendt inn.
Rektor sendte SMS til elever
I diskusjon om Ulsrud-saken i sosiale medier har flere hevdet at skolen skal ha sendt en melding til elever hvor elever som mente seg krenket, skal ha blitt bedt om å melde ifra.
Rektor har ikke ønsket å svare på spørsmål om meldingen eller vise Aftenposten den. På allmøtet redegjorde han imidlertid slik:
– Jeg er blitt bedt eksplisitt om å be elevene om å operere med navn og ikke vaere anonyme, for at man skal kunne undersøke videre. SMS-en jeg har sendt til elevene, er utelukkende i sammenheng med det, sa han.
Ifølge rektor fikk han samtykke fra én til å bruke navnet i skolens undersøkelser. På spørsmål om hvem som ba ham hente inn samtykke, ønsket ikke Dunlop å svare.
61 undersøkelser dette skoleåret
Undersøkelsene er gjort etter opplaeringslovens nye §9A-5. Den slår fast at skoleledelsen plikter å undersøke hvis de får kjennskap til at en laerer har krenket en elev. Loven eksemplifiserer med «mobbing, vold, diskriminering og trakassering».
I denne sammenhengen er ikke Malkenes-saken spesiell. Siden den nye loven trådte i kraft i fjor, er det meldt inn 61 saker fra skoler i Oslo, opplyser kommunikasjonsdirektør Trine Lie Larsen i Utdanningsetaten.
– I alle slike saker har skolen en undersøkelsesplikt, sier Larsen.