Ukritisk fra Aftenposten om Isdalenpodkast

Aftenposten har gitt omfattende spalteplass til en kritikk av NRK og BBCs podkast «Death in Ice Valley», fremført av forfatter Dennis Aske - om den myteomspunne Isdalskvinnen som ble funnet død i 1970. Avisen fremstiller påstandene som en «faktasjekk» som avisen helt eller delvis stiller seg bak.

Får komme med grove påstander

Aske får komme med grove påstander om slurvete journalistikk og en podkast full av faktafeil, og beskylder NRK og BBC for å ha holdt tilbake informasjon og villedet lytterne. Derfor er det på sin plass med noen faktaopplysninger utover tilsvaret NRK har gitt Aftenposten i deres sak:

- Aftenposten opplyser ikke leserne om Askes rolle og kommersielle interesse i nevneverdig grad. Aske er ingen nøytral faktasjekker. Han har skrevet bok om Isdalssaken, har lansert sin egen teori og har dermed betydelige aksjer i saken.

- Avisen stiller ingen kritiske spørsmål til Askes agenda eller interesser og stiller ingen kritiske spørsmål til hans påstander. Vi undrer oss derfor over Aftenpostens journalistikk og kildekritikk når man videreformidler Askes påstander helt ukritisk.

- Saken ble publisert uten at våre fulle svar på konkrete påstander var tatt med. Nettsaken ble senere endret etter påtrykk fra NRK. Vår avvisning av den omfattende kritikken ligger bak betalingsmur. Etterlatt inntrykk for leserne er at Aske har rett i sine spekulasjoner.

Ut av sin fulle sammenheng

NRK og BBC har gått grundig gjennom Askes 23 påstander om feil. Vi konstaterer at de aller fleste punktene er hans tolkninger av politidokumenter, misforståelser, og til dels også fullstendig feil i forhold til hva vi faktisk har publisert. I flere tilfeller er bruddstykker av podkasten tatt ut av sin fulle sammenheng.

De som har hørt podkasten, vet at den er bygget opp som en detektivjakt, hvor spor og ledetråder blir gjennomgått med nysgjerrig åpenhet fra programlederne. Vi imøteser gjerne alt arbeid som kan bidra til oppklaring av en av Norgeshistoriens største gåter.