Formaliteter kan felle Regjeringen
Det er full uenighet i KrF om hvordan partiet skal stemme på landsmøte: Skriftlig eller muntlig, og i hvilken rekkefølge?
Formalitetene på KrFs landsmøte kan faktisk avgjøre om Erna Solberg må gå av.
KrF er delt omtrent på midten i spørsmålet om hvilken side partiet vil regjere med, og temperaturen i debattene om sidevalg har vaert høy. Men den siste tiden har diskusjonen gått nesten like heftig om hvordan partiet skal ta valget.
Tirsdag tok flere KrF-topper til orde for skriftlig votering og for å endre rekkefølgen på avstemningene.
Enten stemme i to omganger...
Sentralstyret i KrF har foreslått at landsmøtet stemmer i to omganger:
1) Skal partiet a) gå i regjering, eller b) forbli i opposisjon?
Dersom opposisjonsalternativet vinner her, er saken avgjort, og partiet utsetter samarbeidsspørsmålet nok en gang. Går partiet inn for å gå i regjering, blir det ny avstemning:
2) Skal partiet søke samarbeid med a) Arbeiderpartiet og Sp i regjering, eller b) forhandle om å gå inn i regjeringen med Høyre, Venstre og Frp?
... eller ha en tredelt avstemning
Stortingsrepresentantene Hans Fredrik Grøvan og Steinar Reiten har mener begge regjeringsalternativene innebaerer et brudd på løftene partiet ga under valgkampen, og ønsker at partiet fortsetter som et «konstruktivt opposisjonsparti» til Regjeringen.
Grøvan og Reiten mener avstemningen heller bør foregå med tre alternativer i første omgang:
1) Skal partiet a) forbli et konstruktivt opposisjonsparti b) søke regjeringssamarbeid med Ap og Sp, eller c) forhandle om å gå inn i regjeringen med Høyre, Venstre og Frp?
2) deretter stemmer partiet over de to alternativene som har fått flest stemmer.
Spiller det noen rolle?
Ledertrioen i KrF er splittet i spørsmålet om hvilken side partiet bør samarbeide med. Men de er skjønt enige om én ting: Partiet kan ikke fortsette i opposisjon. Det må søke regjeringsmakt.
Avstemningene på fylkesårsmøtene viser også at det så langt har vaert et massivt flertall for at partiet må gå i regjering. Når det gjelder hvilken side man skal samarbeide til, ser nå blå side ut til å ha et lite overtak.
Men her er marginene små, og avstemningen kan bli så jevn at Regjeringens skjebne avgjøres av ett eller noen få mandater. Dette gjør at tillitsvalgte på begge sider nå frykter full splittelse etter avstemningen, og Grøvans «gulblå» alternativ har fått mer vind i seilene de siste dagene.
Grøvans håp er at tilstrekkelig mange fra Hareide-fløyen innser at de ligger an til å tape på landsmøtet og går for opposisjon som nest beste alternativ, til at han kan mobilisere en drøy tredjedel av delegatene for sitt forslag.
Samme mekanisme kan også slå til hos den tapende fløyen selv om partiet skulle ende med å holde fast på sentralstyrets modell. Men da må Grøvan og co. ha med seg over halvparten av delegatene for å bli i opposisjon.
Skriftlig eller muntlig?
I Hareide-fløyen mener man fortsatt at slaget ikke er tapt, selv om nestlederne nå ser ut til å få flere delegater med seg.
Ingen av fylkeslagene har bundet sine delegater i avstemningen. Håpet er at noen blå delegater skal bytte side for å veie opp for at det blå flertallet i Rogaland stemte frem en helblå delegasjon til landsmøtet, selv om en tredel var for det røde alternativet.
Hareide kan også spille en X-faktor og trusselen om lederskifte i KrF kan få noen blå delegater til å komme på andre tanker.
Avstemningen på landsmøtet skal etter planen foregå skriftlig. Men blå og gulblå side tar nå kraftig til orde for at avstemningen må foregå muntlig. Det vil gjøre det vanskeligere for delegatene å skifte mening, når avstemningen er åpen.
Landsmøtet bestemmer
Til syvende og sist er det landsmøtet som fredag tar stilling til hvordan de skal stemme.