Søgnen i bystyret: Har alltid levert

– Vi har alltid levert, og jeg har aldri fått beskjed om at jeg ikke har gjort en god jobb, understreket Astrid Søgnen gjentatte ganger under høringen i bystyret.

- Jeg opplever denne saken som en ren konstruksjon fra Thorkildsen, sa tidligere skoledirektør Astrid Søgnen i gårsdagens høring.

Jeg kan ikke se at det er gitt styringssignaler fra byråd Inga Marte Thorkildsens styringstid som ikke er fulgt opp.

– Jeg er ikke på noe tidspunkt blitt varslet om at jeg ikke har skjøttet jobben min som etatsleder på en god nok måte.

– Etter min vurdering har byråden ingen faktisk dokumentasjon på at jeg som etatsleder har sviktet oppdraget eller ikke levert på politiske føringer.

Med denne kraftsalven avsluttet tidligere skoledirektør Astrid Søgnen sitt 17 minutters innlegg i bystyrehøringen i går. Før jul gikk hun av som direktør for Osloskolen, men det var ikke etter eget ønske.

Har krevd svar i flere måneder

Høringen kom i stand fordi den borgerlige opposisjonen i flere måneder har ønsket at byråd Thorkildsen skal utdype og konkretisere uttalelser om at samarbeidet med Utdanningsetaten har vaert krevende og at de ikke alltid gjennomfører politiske føringer.

Men det var Astrid Søgnen, ikke byråden, som fikk starte høringen.

For første gang siden konflikten dem imellom ble offentlig kjent, valgte Søgnen å prate fritt. Hun lot skolebyråd Thorkildsen få det glatte lag.

– Jeg opplever denne saken som en ren konstruksjon fra Thorkildsen, sa Søgnen.

– Gjennom alle disse årene har jeg aldri hatt uoverensstemmelse med noen av disse. Jeg har sagt fra, men aldri blitt opplevd som truende eller gjenstridig. Rolleforståelsen sitter i ryggmargen. Det siste året har jeg opplevd annerledes, sa hun også.

Hun beskriver anklagene og konflikten som svaert belastende å stå i, ikke minst siden hun er en «aerekjaer byråkrat».

Thorkildsens eksempler

For første gang siden varselet mot Thorkildsen ble kjent i starten av september, valgte hun i høringen å kommentere hvilke konkrete saker hun mente de hadde opplevd samarbeidsproblemer med Utdanningsetaten.

Hun trakk i høringen frem arbeidet med å styrke ytringskulturen i Oslo-skolen, implenteringen av prosjektet «Barnehjernevernet», og endringene i krav til obligatoriske prøver og halvårsevalueringer ved skolene. Hun trakk også frem avgjørelsen om å gjennomføre en utvidet arbeidsmiljøkartlegging i etatsadministrasjonen, som direktørene motarbeidet, slik Aftenposten tidligere har omtalt.

– Det er ingen enkelthendelse som har utløst problemene. Fra Johansen-byrådet tiltrådte i 2015 har vi gjentatte ganger opplevd motarbeidelse fra etatsledelsen, sa Thorkildsen.

– Jeg vil igjen understreke at jeg aldri har uttalt at etaten ikke har fulgt opp politiske beslutninger. Det jeg sa var, at det over tid har vaert et vanskelig samarbeidsforhold.

– Hvor i kommunikasjonen med etaten er det vi kan finne spor av at det har vaert manglende leveranser og dårlig samarbeid? Og hvis det ikke finnes slike spor, kan det vaere at dette ikke er formidlet til eta-

ten, spurte Bård Folke Fredriksen (H).

– Det er deler av dette som er vanskelig å skulle gå helt naert inn på, som ligger til byrådets arbeidsgiveransvar, svarte Thorkildsen.

Hun kom samtidig med en erkjennelse: – En viktig laerdom fra denne prosessen er at vi i fremtiden er tjent med en større grad av skriftlighet i kommunikasjonen med underliggende enheter, sa hun.

– Kjenner meg igjen i varselet

– For å gjennomføre endringer vi har lovet velgerne, er vi avhengige av et godt samspill med etaten, sa byråd Thorkildsen.

Men Søgnen gjennomtok mange ganger under høringen at etaten under hennes ledelse alltid hadde levert på politiske bestillinger, også sett opp imot den rødgrønne byrådserklaeringens mange punkter.

– Vi har ikke hatt et dårlig samarbeid med byrådet, absolutt ikke. Men vi har hatt diskusjon, vi kan ha hatt ulike standpunkt om en sak. Men når et vedtak er fattet, gjelder det uansett, sa Søgnen.

På spørsmål fra Aftenposten om hva hun mener byrådets intensjon har vaert, hvis påstander om samarbeidsproblemer ikke er reelle, svarer hun bare indirekte:

– Det kan jo journalister spekulere i, men jeg tror det svaret er ganske klart.

Jeg opplever denne saken som en ren konstruksjon fra Thorkildsen Astrid Søgnen, tidligere skoledirektør