Fornærmet asylsøker prater Ludvigsen langt inn i tiltalen

Straffesaken blir en hard kamp om troverdighet.

Tidligere fylkesmann Svein Ludvigsen (H) er klokkeklar på at han ikke er skyldig i de alvorlige anklagene som rettes mot ham her i Nord-Troms tingrett. – Nei, svarer han bestemt på spørsmål fra tingrettsdommer Harald Tore Roaldsen om straffskyld.

Ludvigsen synes å være på offensiven fra første stund. Han smiler, nikker og hilser på gamle kjente på tilhørerbenken.

Men det er ikke noe valgmøte den tidligere Høyre-statsråden deltar i. Og slik gårsdagens rettsmøte utviklet seg, fikk han nok å tenke på.

Et av aktors hovedbeviser

En 25 år gammel mann som nå er norsk statsborger, er en av de tre fornærmede i saken. Han startet sin vitneforklaring etter lunsj – og det ble fort klart at dette er et av hovedbevisene til statsadvokat Tor Børge Nordmo.

Han var asylsøker på det tidspunkt sommeren 2011 da han fikk kontakt med Svein Ludvigsen. Fylkesmannen var sammen med andre på besøk på mottaket der 25-åringen bodde. Asylsøkerne ble invitert til fylkeshuset i Tromsø, og der møtte han Ludvigsen igjen.

Det som senere skjedde, er som hentet fra gjerningsbeskrivelsen i tiltalebeslutningen. Vitnet nærmest klistrer den tidligere statsråden og fylkesmannen til tiltalen.

Etter møtet på Fylkeshuset holdt Ludvigsen kontakten med ham på Facebook, han opparbeidet et tillitsforhold til asylsøkeren – og inviterte ham på hyttetur.

Måtte tie

På Ludvigsens egen hytte tok han ifølge vitnet initiativet til seksuell omgang. Det skjedde til tross for at vitnet selv ikke ønsket dette.

I ettertid fikk han klar beskjed om å tie om det som var skjedd. Hvis han fortalte det til noen, skulle Ludvigsen sørge for at han ble sendt ut av landet. Det hadde han både makt og myndighet til, han kjente alle i politiet og i UDI. I tillegg var han personlig venn av kongen.

Ifølge vitnet – og tiltalebeslutningen – var dette bare starten. Den seksuelle omgangen fortsatte mange ganger. I Ludvigsens hjem, på forskjellige hoteller og i badstuen og dusjen på fylkeshuset i Tromsø. 10–20 ganger bare på Fylkeshuset. Til tross for at 25-åringen etter eget utsagn ikke ønsket dette og følte skam over det som skjedde.

Påstand mot påstand

Svein Ludvigsen begynner ikke sin forklaring før i morgen. Vi vet ikke hva han vil si i vitneboksen, men det er grunn til å tro at han vil tilbakevise alle anklager om seksuell omgang med de tre mennene som er fornærmet i saken.

Dermed kommer vi i en ikke uvant situasjon i sedelighetssaker: Det står påstand mot påstand. Det blir en kamp om troverdighet.

Ludvigsens forsvarere, Kai Vaag og Per Zimmer, er selvfølgelig klar over at 25-åringen er et farlig vitne mot klienten. I eksaminasjonen av ham blir deres viktigste oppgave å skape mest mulig tvil om det han forteller. Det er jobben deres, å få frem alt som kan tale til fordel for Ludvigsen. Da er de nødt til å angripe troverdigheten til vitnet.

To sentrale temaer

Om det har vært seksuell omgang mellom vitnet og fylkesmannen, er ett sentralt bevistema i saken. Det andre er om Ludvigsen skal ha misbrukt sin stilling for å skaffe seg seksuell omgang med de fornærmede.

Kommer retten til at det ikke er bevist noen seksuell kontakt mellom tiltalte og de fornærmede, faller tiltalen sammen som et korthus. Da kan ikke Ludvigsen ha misbrukt sin stilling.

Selv om det neppe kan sies å ha vært noen god dag i retten for Svein Ludvigsen, er ikke løpet kjørt.

Det blir spennende å høre hans egen forklaring i morgen.

Illustrasjon: Ane Hem, NTB scanpix – Han sa at kona hans ville bli sur på ham hvis hun fikk vite hva som hadde skjedd, og at det var ikke var noen vits i at jeg skulle være i Norge, sa en nå 25 år gammel mann da han forklarte seg i saken mot tidligere fylkesmann Svein Ludvigsen (t.v.) i Nord-Troms tingrett i går.