Stortinget slår på bremsene for forslaget til ny kriselov
Frps justispolitiske talsperson Per-Willy Amundsen er «svært skeptisk til at Stortinget skal vedta en fullmaktslov som i realiteten avvikler vår konstitusjon og gir regjeringen ubegrenset makt,» skriver han på Facebook.
Ikke lenger enn nødvendig
Justisminister Monica Mæland møtte koronakomiteen i Stortinget i går. Hun sa dette til mediene etter møtet.
– Om Stortinget vil stramme inn, så er det opp til Stortinget å gjøre det. Denne loven skal ikke vare lenger enn den må, sier hun.
Hun karakteriserte det som en sunn refleks i et demokratisk samfunn at det er en debatt om denne loven.
– Ingen av oss ønsker denne type lovgivning, men landet er i krise, sa hun og la til at regjeringen lever godt med de endringene som Stortinget vedtar.
Ekspressfart
Loven er blitt til i ekspressfart. Vanligvis tar det flere år å lage en ny lov, men nå går det unna på få dager.
– Vi vil jobbe med innspill fra partiene. Siktemålet er å behandle den i Stortinget klokken 12 i dag, opplyser Støre.
Hva som må endres utdyper Støre slik: – Det er behov for å utdype og presisere virkemåten mot Stortinget. Den sikkerhetsventilen som er viktig, er at en tredjedel i Stortinget kan sette ned foten for lovendringer fra regjeringen.
– Det må klargjøres at dette gjelder enhver beslutning regjeringen tar med hjemmel i denne loven. Stortinget må operativt gjøre det på en måte som ikke er komplisert, og det må være en informasjonsflyt som gjør det mulig, sier Støre.
Ifølge forslaget kan et mindretall på en tredjedel oppheve vedtak som regjeringen har gjort og som opphever norske lover vedtatt av Stortinget. Men hvordan dette skal organiseres i praksis, er blant de ting som nå avklares i Stortinget.
Kritiske innspill
Rødts leder Bjørnar Moxnes sier til Aftenposten at partiet vurderer å si nei til fullmaktsloven. Han mener loven undergraver demokratiet og at det ikke er veien å gå i kampen mot en pandemi.
– Loven må avgrenses slik at regjeringen bare kan gå utenfor Stortinget om det dreier seg om å hindre alvorlige skadevirkninger, sier han.
– I vårt parti er det sterk skepsis. Både fordi det er uklart hvor bredt loven kan bli tatt i bruk, og fordi Stortingets mulighet for løpende kontroll er for svak, sier SVleder Audun Lysbakken.
Han legger til at de ikke kan stemme for forslaget slik det foreligger.
– Blant tingene vi diskuterer er hvordan vi kan sørge for at bruken av loven begrenses til de tilfellene hvor det er absolutt nødvendig, og hvor lenge den skal vare, sier han.
Ingen tid til bred høring
Det har ikke vært tid til brede høringer i denne saken. Men Stortinget har bedt om innspill om innretning, virkeområde og mekanismer fra en gruppe jus-eksperter og fra organisasjoner (se faktaramme).
Støre sier at disse innspillene vil komiteen legger vekt på i sin behandling av saken som altså skal være klar i formiddag og behandles i Stortinget klokken 12.