– Barns rettigheter er blitt satt til side under pandemien
Barneombud Inga Bejer Engh mener korona kommisjonen kunne vært tøffere.
Ofte mangler det en god vurdering av konsekvensene for barn og unges liv og rettigheter når myndigheter tar avgjørelser. Det sier barneombud Inga Bejer Engh. Hun mener en såkalt barnerettighet s vurdering kan løse problemet.
Da vurderes det hvilke konsekvenser forslag til nye lover og tiltak har for barns rettigheter.
Barn og unge overses
Nå vil ombudet ha en veileder for hvordan s likevurderinger skal foretas. Det kommer frem i et brevsendt til Barne-og familiedepartementet( B FD ).
Den skal være en veileder til utredningsinstruksen, som på leggerstatlige virksomheter å utredetiltak førde gjennomføres.
I dag er ikke barnerettighetsvurderinger omtalt i instruksen. Dermed er det fare for at barn og unge som gruppe overses når lover utarbeides, skriver Barneombudet.
– Grunnleggende verdier Myndighetene har allerede en plikt til å foreta slike vurderinger når de lager ny politikk eller nye lover.
Men ifølge Barneombudet har ikke konsekvensene ulike tiltak har for barns rettigheter blitt vurdert godt nok i mange utredninger av statlige tiltak. Dette er også blitt spesielt tydelig under pandemien.
– Den har med full styrke vist oss hvor viktig d eter å gjørebarne rettighets vurderinger slik at negative konsekvenser blir begrenset og kompensert for. Uten dette kan rettigheter bli mer begrenset enn nødvendig, sier Engh.
Hun peker på at både opplæringslovutvalget og barnelovutvalget ha retterlyst mer veiledningfram yndighetene om barnerettighet s vurderinger.
– Vi må gjøre det lettere for utvalg å vurdere det viktige forholdet til barns rettigheter. Dette er ikke rettigheter for rettighetenes skyld. Dette er også grunnleggende verdier som bringer samfunnet i riktig retning, og som vi styrer etter.
Men slike vurderinger krever trening. – Derfor trenger vi en konkret veileder som gir en rettledning til hvordan man kan vurdere barns rettigheter. Det må vi gjøre i fredstid, slik er vi også forberedt ved en eventuell ny krise, sier Engh.
Ofte mangler det en god vurdering av konsekvensene for barn og unges liv og rettigheter når myndigheter tar avg jørelser ”
Inga Bejer Engh, barneombud
Anbefalinger fra ungdom
Barn og unges synspunkter er en viktig de lave n barnerettighet s vurdering.
Derfor har Barneombudet etablert en ekspertgruppe bestående av åtte ungdommer i alderen 15 til 19 år.
Den anbefaler at: Myndighetene må oppfylle kravet om å gjørebarne rettighets vurderinger. Voksne måfå informasjon og opplæring om barnekonvensjonen og barnerettighet s vurderinger. Barn og unge må få informasjon og opplæring om barnekonvensjonen og barnerettighet s vurderinger. Barn og unges synspunkter må hentesinn som ende lav barnerettighet s vurderingen. Myndighetene må følge opp og kontrollere om det blir gjortbarne rettighetsvurderinger, og det måfå konsekvenser om det ikke gjøres.
I tillegghard enset t på hvordan ungdomsmedvirkning kan sikres. Anbefalingene og rapporten« Ungdom om medvirkning og barnerettighet s vurderinger» presentere spå et frokostseminartirsdag.
Varige konsekvenser
Da Koronakommisjonens rapport ble lagt frem 14. april i vår, var et av hovedbudskapene at barn og unge bærer en stor byrde under pandemien. Kommisjonen mente konsekvensene kan komme til å vare utover livsløpet til dem som er unge i dag.
Rapporten er nå på høring. Torsdag 17. juni er fristen for å komme med synspunkter på kommisjonens evaluering.
Barneombudet leverer i disse dager sitt høringssvar.
– Kunne vært tøffere
Engh roser kommisjonen for å være tydelige på at Grunnloven og menneskerettighetene setter visse rammer. De begrenser hvilke inngrep man kan gjøre.
Men hun mener den ikke har vurdert konsekvensene av pandemien for barn og unge grundig nok.
– Vi kommer derfor til å peke på en del forhold som vi mener kommisjonen burde dypdykke mer i, sier Engh.
– Det er også punkter der vi ser at kommisjonen kunne vært tøffere. Det er ikke alltid samsvar mellom funnene underveis og de overordnede konklusjonene.
– Kunne de mulig varige konsekvensene kommisjonen påpeker vært unngått dersom det hadde blitt foretatt skikkelige barnerettighetsvurderinger?
– Ikke unngått helt. Men jeg tror man kunne begrenset de negative skadevirkningene, hvis man hadde vurdert konsekvenser i forkant med utgangspunkt i barns rettigheter, sier barneombudet.
Skal vurderes
Aftenposten har spurt barne- og familieminister Kjell Ingolf Ropstad (KRF) om han vil prioritere å utarbeide en slik veileder.
Han svarer via sin statssekretær Ingvild Ofte Arntsen. Hun skriver i en e-post at Barneombudets forslag er «interessant» og nå vil vurderes i departementet.
På spørsmål om myndighetenes vurderinger av barns rettigheter har vært gode nok under pandemien, skriver Arntsen at regjeringen ofte har måttet foreta vanskelige avveininger på svært kort tid.
Hun viser til at det har vært en «økt oppmerksomhet om vurderinger av barns rettigheter og konsekvenser for barn».