Ingen partier vil gjøre korona til valgkampsak
Partiene vil ikke gi koronaløfter og lener seg på faglige avgjørelser fra helsemyndighetene.
Norges håndtering av koronakrisen burde i større grad ha preget valgkampen, skrev Aftenposten-kommentator Andreas Slettholm lørdag. Han pekte på store forskjeller mellom hvordan ulike land har valgt å møte koronapandemien. Danmark med sin kraftige gjenåpning på den ene siden, mot Australias svaert strenge nedstengning på den andre siden.
Samfunnets håndtering av koronapandemien innebaerer å svare på krevende etiske spørsmål. Slettholm mener det ikke bør vaere opp til byråkratene å avgjøre dilemmaene alene.
Dette er blant spørsmålene han hevder politikerne har skygget unna:
Hva skal til for å erklaere pandemien for over i Norge?
Er det i det hele tatt aktuelt med nye nasjonale nedstengninger?
Og bør norske barn vaksineres før resten av verdens risikogrupper?
– Antagelig holder politikerne avstand fordi disse spørsmålene er vanskelige. Dessuten gir ikke temaet noen åpenbar velgergevinst, skrev Slettholm.
– Jeg ble litt fornaermet av den kommentaren. For jeg har ikke forsøkt å skygge banen for et eneste spørsmål. Du kan spørre meg om hva som helst, svarer helsepolitisk talsperson i Høyre, Sveinung Stensland.
Slik svarer noen av partiene på spørsmålene:
Når er pandemien over?
Flere partier skriver i sine partiprogram om hva som bør skjer i Norge «etter pandemien».
Men når er egentlig det? Hvilke kriterier mener partiene må vaere innfridd før vi kan erklaere at pandemien er over?
– Høyre forholder seg til regjeringens strategi fra juni, der det er tydelige kriterier for hva som må til før vi går til neste steg i gjenåpningen av Norge, sier Stensland. Men noen dato vil han ikke forplikte seg til.
– Det er vaksinedekning, antallet sykehusinnleggelser og sykdomsgrad i befolkningen som vil avgjøre det. Vi er veldig opptatt av data, men ikke dato, Stensland videre.
– Dere har tidligere blitt kritisert for å lokke med gjenåpning under valgkampen. Det avviser du at Høyre gjør?
– Ja, hvorfor skulle vi lokke med noe slikt, det ville vaere veldig dumt. Nå handler det først og fremst om å få folk til å ta vaksinen sin.
Stensland mener nordmenn må forberede seg på å leve med korona på linje med andre smittsomme sykdommer.
– Men det vi har vaert tydelige på, er at vi mener det er riktig å trappe ned tiltakene når beskyttelsesgraden er høy nok, sier Stensland.
Heller ikke Senterpartiet vil gjøre spørsmålet om når pandemien er over, til en valgkampsak.
– Dette mener jeg ikke er et politisk spørsmål, men et faglig. På samme måte som det er helsemyndighetene som erklaerer når det er pandemi, må det også vaere dem som erklaerer når pandemien er over. Basert på smittesituasjonen, sier helsepolitisk talsperson Kjersti Toppe.
– Umulig å si
Pipen har samme lyd i Sosialistisk venstreparti (SV).
– Vi vil ikke forplikte oss på når pandemien er over, det vil vaere dårlig politisk håndverk. Selvfølgelig er det vårt valg, men valget må tas i samarbeid mellom helsemyndighetene og politikerne, sier helsepolitisk talsperson, Nicholas Wilkinson.
Fremskrittspartiets helsepolitiske talsperson, Morten Stordalen, trekker på smilebåndet når han får spørsmålet.
– Nei, her hviler vi på faglige råd. Det er en grunn til at vi har de fagmiljøene vi har. Vi mener Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet stort sett har gitt meget gode råd. Den dagen politikere begynner å slutte å lytte til fagfolkene, da påtar vi oss et veldig stort ansvar.
– Det er umulig å si når pandemien er over. Vi mener at det er viktig å høre på de helsefaglige vurderingene, i den fasen av pandemien vi er inne i nå, sier Kristoffer Robin Haug, helsepolitisk talsperson i Miljøpartiet de grønne (MDG).
Kvier seg for vaksine-spørsmålet
Mens store deler av Norges befolkning naermer seg fullvaksinerte, er det mange land som har et skrikende behov for første vaksinedose.
Et spørsmål som da melder seg, er om det er etisk riktig at norske barn prioriteres før resten av verdens risikogrupper har fått et tilbud om beskyttelse. Dette er et vondt og vanskelig spørsmål for politikerne, bekrefter Kjersti Toppe (Sp).
– Du kan gjerne kalle det politisk feighet. Men jeg føler at jeg ikke har nok kunnskap om det til å ha en bastant mening. Akkurat der har jeg basert meg på at her får vi følge det helsemyndighetene anbefaler, sier hun.
Høyres helsepolitiske talsmann vil heller ikke mene noe bastant om saken.
– Spørsmålet om vaksinen skal gis til barn, bør ikke vaere et politisk spørsmål, men basert på kliniske funn, mener Stensland. Han forsvarer at han ikke tar et klart standpunkt. – Det er ikke å gjemme seg å vise til at det finnes fagfolk i Norge. Jeg mener at det er andre fagfolk enn Stortinget som avgjøre det spørsmålet.
– Fattige land først
Kristelig Folkeparti er blant dem som har gått lengst. På spørsmål om norske barn bør prioriteres så lenge risikoutsatte mennesker i andre land ikke engang har fått første dose, svarer Geir Bekkevold:
– Det er et veldig betimelig spørsmål, like betimelig som at vi nå diskuterer en tredje dose her til lands. Er det riktig at vi setter den, når vi vet at knapt én prosent av befolkningen i Afrika er vaksinert? spør Bekkevold, og fortsetter:
– Det er krevende spørsmål som politikerne er nødt til å ta stilling til.
– Hva innebaerer det i praksis, bør Stortinget gripe inn og sende vaksiner til Afrika i stedet for at vi setter tredjedosen her hjemme?
– Det bør absolutt diskuteres. Min partileder har tatt til orde for at vi bør gi vaksiner til de fattigste landene først. Det er en modig uttalelse.
Miljøpartiet de grønne er på samme linje som KRF.
– Vi har et forslag om å oppheve patentregimet, slik at land som India og Sør-afrika kan begynne å produsere vaksiner til fattige land. Får det forslaget gjennomslag, har vi mulighet til å nå begge mål, slik at vi slipper å prioritere, sier Haug.
Også Senterpartiet og SV mener patentrettighetene bør lempes på for å sikre vaksiner til fattige land.
– Hvis vi bare vaksinerer oss selv her i Norge, hjelper det lite. Da risikerer vi jo å bli syke av mutasjoner som vil skje i andre land som ikke har nok vaksiner. Derfor må vi frigjøre produksjonskapasitet i andre land som Sør-afrika og India, sier SVS Nicholas Wilkinson.
– Norges befolkning først
Fremskrittspartiet er på sin side tydelig på at de ikke vil prioritere andre lands innbyggere:
– Nå er det sånn at jeg er valgt inn til nasjonalforsamlingen for å sørge for mine egne innbyggere. Så jeg sier ja, Norge skal jobbe for å få tak i de medisinene vi kan, for å vaksinere vår egen befolkning først, sier Morten Stordalen.
Arbeiderpartiets helsepolitiske talsperson Ingvild Kjerkol ønsket ikke å stille til intervju.
Nå handler det først og fremst om å få folk til å ta vaksinen sin
”
Sveinung Stensland (H)