Grandgårdens utbygging kan sette en ny standard
Så har politikerne enda en gang klart det. De har stjålet trivsel, bomiljø og utsikt fra innbyggerne i Arendal. Barbu var kanskje ikke den første bydelen de gjorde det med, men den var en av de største. Da du før kjørte fra jernbanen og ned i Barbu, så du Tromøysund og Galtesund. Hva ser du nå? Jo, du ser rett inn i noen heslige betongklosser. Og de stakkars innbyggerne i Barbu har mista utsikt og miljø.
Når en ser resultatet skulle en tro at politikerne hadde laert. Men nei da. De turer frem uten å høre på innbyggerne. De lytter bare til utbyggerne. Nå, har de altså klart det igjen. Denne gangen er det Grandgården, som må rives. Utbyggerne sier at de må ha én etasje til, for ellers blir ikke prosjektet lønnsomt. Denne gangen blir det lønnsomt på bekostning av beboerne i Naeset. Istedenfor å se litt av sjøen, får de nå noen betongvegger å glane på.
Hvorfor må politikerne alltid høre på utbyggerne? Hva med vanlige folks mening? Teller ikke den? Jeg hører innvendingene fra politikerne: «Utsikt er ikke noe du eier». Nei, jeg kan til tider vaere enig, dersom det er samfunnsnyttige ting som ligger til grunn, men det gjør det ikke her. Det er feil å stjele noe fra byens innbyggere for å øke størrelsen på lommeboka til enkelte utbyggere. Hva vil skje når andre eiendommer langs Langbrygga skal renoveres? Det blir ikke så lett å nekte dette eller andre steder langs sjøen. Til slutt vil all bebyggelse på innsiden av havnefronten bli innebygget.
Det ser ut til at hvis utbyggere får nei første gangen, så er det bare å ta saken opp mange nok ganger, så gir politikerne opp og sier til slutt ja. Det er ikke mange nok standhaftige politikere, men for mange nikkedokker. Arendal er i ferd med å miste sitt saerpreg. Kjører du fra Havstad til Grandhjørnet så er utsikt til sjøen stort sett fravaerende. Ønsker vi ikke en trivelig by?
Kommunen er mer enn bare området rundt sentrum. Det går an å bo og arbeide utenfor den naere bykjernen.