En ny avgift her, og en ny avgift der...
▶ Vår skattemoral er sterkt knyttet til vår oppfatning av skattesystemet. Føler vi oss trygge på at byrdene er rettferdig fordelt mellom fattig og rik, slik at alle yter sin skjerv til fellesskapet etter evne, er sjansen større for at vi betaler vår skatt med glede. Det reduserer risikoen for svart arbeid og at formuer gjemmes bort i skatteparadis. Det appellerer til rettferdighetssansen som er dypt forankret i den norske folkesjela. Det gir skattesystemet legitimitet.
▶ Vi har tidligere på denne plass slått fast at det store bildet av vårt lille land i et skattepolitisk perspektiv er rimelig harmonisk. Det står fast.
▶ Skattesystemet er fundamentet i velferdsstaten, og derfor skal vi også vaere oppmerksomme på små tegn som forstyrrer denne harmonien. Et slikt tegn er den statlige og kommunale avgiftsiveren blitt. Avgifter blir en stadig større del av folks totale skattebelastning, og blir altfor ofte til etter partitaktiske vurderinger, uten at de ses i et helhetlig skattepolitisk perspektiv. Sukkeravgiften er ett eksempel. Et annet er innføringen av rettsgebyr på utstedelse av skifteattester, som ble vedtatt av Stortinget under behandlingen av statsbudsjettet i fjor høst. Senterpartiet har nå erkjent at representantene ikke fulgte godt nok med i timen, og har utfordret Stortinget til omkamp.
▶ Iveren etter å saldere statsbudsjettet later til å ha overskygget realitetene i dette tilfellet. Rettsgebyret på 1.130 kroner for skifteattest vil ventelig innbringe staten skarve 40 millioner kroner årlig. Når vi også vet at det nye gebyret i de aller fleste tilfeller vil ramme etterlatte etter dødsfall, uten hensyn til betalingsevne, så lyder forslaget oppsiktsvekkende umusikalsk fra en borgerlig regjering. Vi støtter Advokatforeningen, som har analysert mottakelsen av forslaget slik: «Holdningen synes å vaere at når en borger faller fra etter å ha bidratt til verdiskapning i samfunnet og betalt skatt gjennom et liv, strider det mot den alminnelige rettsfølelse at staten skal kreve å få dekket sine kostander til utstedelse av nødvendige attester og fullmakter som man ikke kan velge bort i forbindelse med dødsfallet.»
▶ Prinsippet om at statlige tjenester skal ytes til selvkost kan vaere fornuftig, men kan ikke praktiseres uten at nye avgifter også vurderes som en del av hver enkelts totale skatte- og avgiftsbelastning. Hvis ikke vil politikerne på et tidspunkt tukle med skattesystemets legitimitet og dermed bidra til å svekke skattemoralen. Det har vi ikke råd til.