Er blitt tilbudt gaver, hvis jeg stemmer slik utbygger vil
Byggesakspolitiker Torbjørn Nilsen (Frp) får tilbud om gaver fra utbyggere.
Over halvparten av austegdene tror det finnes korrupsjon i egen kommune, ifølge en Infact-undersøkelse gjennomført for Agderposten.
Et klart flertall av de spurte uttrykker også mistillit til at kommunepolitikere klarer å fatte uavhengige avgjørelser i saker der politikerens venner rammes av vedtaket.
– Jeg er blitt tilbudt gaver til partiet, hvis jeg stemmer slik utbygger vil. Jeg vil ha meg frabedt slike tilbud, sier Torbjørn Nilsen (Frp).
Han er mangeårig bystyrerepresentant og medlem av kommuneplanutvalget i Arendal.
I dag skal det debatteres på Arendalsuka om Norge fortsatt er et tillitssamfunn. Respons Analyse har foretatt en bred tillitsundersøkelse på vegne av Arendalsuka, for å undersøke om det fortsatt er en grunnleggende tillit mellom folk og myndigheter, politikere og velgere. I panelet deltar blant annet partileder Jonas Gahr Støre (Ap) og naeringsminister Torbjørn Røe Isaksen (H).
– Stort forventningspress
– Tilbudene om gaver kommer fra fortvilte utbyggere i forbindelse med utbyggingsplaner. De kjenner ikke grensene, og jeg må informere om at jeg ikke vil høre snakk om slike tilbud. Det er alltid blitt respektert, sier Torbjørn Nilsen.
Dette skal ha skjedd tre-fire ganger. – Forventningspresset til oss lokalpolitikere er stort. Å håndtere det på en profesjonell måte, er en del av vervet, sier Nilsen.
En InFact-undersøkelse for Agderposten, som presenteres på side 12-13, viser imidlertid at over halvparten av austegdene tror det finnes korrupsjon i kommunen sin.
Lavere tillit
Innbyggerne i Aust-Agder har også lav tillit til kommunepolitikerne i situasjoner der vennskap er involvert.
57,7 prosent av austegdene svarer at de ikke stoler på at kommunepolitikerne klarer å fatte uavhengige avgjørelser i saker der politikerens venner rammes av vedtaket. 16,8 prosent svarer at de stoler på politikerne, og 25,5 prosent svarer vet ikke.
Det er en betydelig voksende mistillit på ett år. I fjor svarte 51,3 prosent av austegdene at de ikke stoler på kommunepolitikerne i disse situasjonene.
Det fremkommer i en undersøkelse utført for Agderposten av markeds- og samfunnsanalysebyrået InFact.
– Skulle vaert inhabile
Torbjørn Nilsen mener at den pågående behandlingen av utbyggingen i Galliåsen i Kolbjørnsvik, der Høyres gruppeleder Geir Fredrik Sissener er berørt nabo. er en sak som er med på å skape mistillit hos innbyggerne.
Han og utvalgsleder Nina Jentoft (Ap) var de to eneste som stemte for at Høyres to representanter i kommuneplanutvalget, Benedikte Nilsen og Roar Gundersen, var inhabile i saksbehandlingen.
– Flertallet bestemmer, men min oppfatning er at de er inhabile. Selv jeg, som er byggesakspolitiker og kjenner forvaltningen, har ikke tro på at representantene klarer å skille rollene i en slik sak – og da forstår jeg i hvert fall at innbyggere blir mistenksomme. For å vaere helt sikre på at tilliten og habiliteten blir ivaretatt, burde de erklaert seg inhabile, mener Nilsen.
Frp, Ap, KrF og SV stemte for å legge saken ut til høring, mens Høyre, Pensjonistpartiet og Venstre ikke ville godkjenne planene.
– Profesjonell relasjon
Medlem av kommuneplanutvalget, Roar Gundersen (H), mener Agderposten er med på å bidra til mistillit hos innbyggerne, ved å omtale gruppeleder Geir Fredrik Sissener som var talsperson på vegne av naboene.
– Jeg erklaerte meg ikke inhabil fordi jeg mener mitt forhold til Sissener er en profesjonell politisk relasjon. Men i ettertid ser jeg at jeg burde vaert inhabil. fordi Agderposten vinklet på Sissener, og ikke saken, sier Gundersen.
Verken han eller Benedikte Nilsen skal delta på videre behandling av saken.
Gundersen opplever at bystyret har økt fokus på habilitet.
– Jeg vil rette ros til det politiske miljøet i Arendal. Vi er nøye på vurderinger om habilitet. spesielt i denne perioden, sier Gundersen.
Han har ikke opplevd å få tilbud om bestikkelser i form av gaver eller andre bestikkelser.
– Nei, det har jeg aldri hørt om. Heldigvis.
– Tåle kritiske innspill
Jus-professor ved Universitetet i Oslo, Hans Petter Graver, anser resultatene fra undersøkelsen som naturlig.
– Hvis en venn blir rammet eller favorisert av en avgjørelse, så skal man ikke vaere med på behandling av saken. Her stemmer flertallet av austegdenes rettsoppfatning med lovens, sier han.
I forbindelse med undersøkelsen i fjor, viste han til at når det er små forhold, er mistilliten i slike situasjoner en utbredt oppfatning. Det er størst mistillit til vedtak som omhandler byggeog reguleringssaker, fordi disse sakene rammer partene veldig konkret.
– Både politikere, bedriftsledere og andre maktpersoner kan streve med å få øye på sin egen inhabilitet, skriver førsteamanuensis ved BI, Øyvind Kvalnes, i en kommentar i Dagens Naeringsliv.
Han viser til at det å ikke se sin egen inhabilitet, er et svaert menneskelig trekk. Derfor gir han følgende råd:
– I stedet for å satse på at eget blikk skal vaere skarpt nok til å oppdage slikt, gjelder det å mobilisere blikkene til personer i omgivelsene. Det kan gjøres ved å oppmuntre til, tåle, og vaere takknemlig for kritiske innspill.
– Jobber ekstra mye
Leder i kommuneplanutvalget i Arendal, Nina Jentoft (Ap), jobber slik når hun kjenner en part i en sak:
– Kjenner jeg noen som er involvert i en sak, jobber jeg ekstra mye med den saken. Jeg finner fordeler og ulemper og jeg skal vaere trygg på å kunne svare for hvorfor jeg stemmer som jeg gjør.
Hun mener at kommuneplanutvalget og bystyret er nøye på habilitet.– Vi bor i en liten by, der mange kjenner mange, og det er nesten umulig å unngå noen relasjoner. Det er lett å tenke at gutta boys jobber for hverandre, men jeg opplever at politikerne er genuint nøye på å vaere redelige. Det er bedre å reise spørsmålet en gang for mye, enn en gang for lite. Vi får bistand av juridisk kompetanse, når vi er i tvil.
Hun synes resultatene fra undersøkelsen er urovekkende, men er ikke overrasket.
– Innbyggerne har sjelden den fulle informasjon i saker. Vi må vaere åpne på hva vi gjør, og i større grad fortelle hvorfor vi stemmer som vi gjør. Det mener jeg mediene kan bidra til. Det verste som kan skje oss politikere, er at vi løper aerend for våre venner.