Krevde svar på om landets sikkerhet er i fare
Erna Solberg, Jonas Gahr Støre og resten av partilederne diskuterte håndteringen av Sandbergsaken – men oppmerksomheten fikk konkurranse av Sandbergs eget pressemøte like borti gata.
Den dirketesendte partilederebatten startet med at statsminister Erna Solberg (H) ble konfrontert med håndteringen av Sandberg-saken.
– Jeg var enig i vurderingen at Sandberg burde gå av som statsråd, han har også brukt jobbtelefon i Kina tidligere. Det er grove brudd på sikkerhetsreglene som er uakseptable, svarte Solberg.
Det var som vanlig fullt hus i Store Torungen i Arendal kulturog rådhus.
Sikkerhet og beredskap ble sentralt tema for partilederdebatten.
– Høyt medietrykk skal vi klare å tåle, men i denne situasjonen er det en sum av saker, fremholdt Solberg.
Partileder Jonas Gahr Støre (Ap) vil presse regjeringen på sikkerhet i Stortinget.
– Åpenhet er bra, men det er faktisk PST som setter grensene for hvor åpen jeg kan vaere om alle forhold i denne saken, sa Solberg i debatten.
– Jeg synes synd på Sandberg, for det har skjedd dramatiske ting i hans liv. Men det er en del spørsmål til statsministeren som er ubesvarte. Jeg ønsker å vite om Norges interesser er satt i spill, sa Gahr Støre i debatten.
– Metodebruk må sikkerhetsmyndighetene av sikkerhetshensyn ha kontroll på, gjentok Solberg.
Gahr Støre er redde for om sensitiv sikkerhetsinformasjon er på avveie.
Partileder Siv Jensen (Frp) presiserte at Iran styres av et regime som Frp ikke skal støtte opp om.
– I dag er jeg opptatt av at Per må få lov å snakke ut, sa Jensen.
I vår kom en knusende rapport fra riksversjonen med kritikk av nasjonens objektsikring.
Partileder Audun Lysbakken (SV) varslet at det kan bli aktuelt å fremme mistillit til regjeringen.
– Nå har vi hatt fire forskjellige justisministre. Det vi fikk var gjennomtrekk. Nå må du ta ansvar og bli ydmyk, var Lysbakkens klare beskjed til statsministeren.